Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XXII. Kerületi (1950-ig Budafoki, Budatétényi, Nagytétényi) Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1953 (HU BFL XXXV.161.a/3)
1953-04-09
r n-3-hö-y megkerüli ez által a Központi iktatást^ _ja«i.taj3i. kell. a 1 pvelők ilven csökkenése főleg odavezethető vissza, hogy az utóbbi iöőben "SrS iStek IlStagi bostolök, ah--l a lakók közvetlenül;a*b«aa#— +ovq+p-f-ták fel panaszaikat és a tanácstagok lakolatogatasa is okozta korüloti Tanácsunkat ebben, az évbon ritkábban keresték fe sawsst nasza amelyet Il-hó 19-én tott még mindég nincs végle goson elintézve, mert a Középnarayarországi Közraktárak még mindig nem hajtotta vég re a ^SsógS daltllíüteátat, podig orro looo 3ft pónzbirsAg női:let-t koto- PZ Éuitési osztályj ele az ellenőrzés alkalmával meg kell ..bt állapiiSi? ISg/aí IlrtvMíóíy jelenleg Ugyanúgy fendll, mint a panasz negtételének .időpontjában. A munkás leveleknek sok esetben az a hibája, ho^y irőja nem meri nevét alá_ 1 JrMnek a az öntudat hiánya ós az, hogy nen ner felolussóget vállalni az általa előadott panaszok valőditdsdórt. Több esetben kiderült, hogy személyes haragból tettek panaszt egyesek ellen, azonban meg keli állapi?»ni alt horv nőg özeket a nóvtolon lovoleket is nindon osotbon órdonbon v-i ituk~ Példa erfe a Versecz utcában lévő volt az orzotosnek az úgy Síivel nó^Éní©vóflo?nádában kaptunk, ós ahol a vizsgálat tónyleg AKdt^SíiS^^Sh^ttna^iSyonozás vált szüksógessó. Ezeket a korHlati KeSitánvSdg b&nü yi osztályának adtuk át,illotvo vele karöltve vizs- Sltlk ízt kU nint pl. a fokot oá ág ás ok bo jelentés, olt. Abban rz esetben, ha a munkás levél bűncselekményre ong:d következtetni, a levelet ni-7li“áSÍr^«lSlf áiuSSásdlótoSltl S^teíln nLkáslevól anolyet StdotóIIháói az nap az akcióbizottságban résztvevő nyonozonak adtuk át érueni kivizsgálás végett. Az eddig elmondottakból is bizonyítható, hogy korüloti d hr-v n fi-velmen kivül a munkáslevclok sortát, és az eloforuulű hibák da cárarnár az idén javulás mutatkozik a nunkáslevolok kezelésének keraésebon. További javuláshoz fdL tétion szükséges az, hogy minuon egyes munk iulevél feközefeti iktatón k/resztül jusson el az osztályhoz, oüy személy kezelje a lpvel^ket, amelyeket a V.B< olntiko Enm Mihalynét tette személyiben fe- Továbbá szükséges, hogy a kiszignálás minaen esetben a V.B. voze~ ÍSósI tóYlS ós I slíindiásnáí nar duXpiteo. nog határidőt az dgy olintézésére. V § Xt \ *-•■■■■. . , ■■■ .. ■___________Jrf-iú:■■■■■ ■■ . ■■■ "• a...— , , -■■■ ■ ... -----v— —- f 4 1
