Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XXII. Kerületi (1950-ig Budafoki, Budatétényi, Nagytétényi) Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1953 (HU BFL XXXV.161.a/3)
1953-03-12
r n I v 1 i _ «. ;S - 3 -tárfealtfe?tóiteí ±Zffi^nál són. A Pártellőni harcot, azóta őzzel q *^5 a klerihális roakoió ó'i ülésen. 7 ZZC1 Q erdőssel non foglalkoztak pártbizottsáláQos^fiálíit^ttső^^ótefeteűfe3?21 fesok foglalkoztak az ogycs vai.novolőik ós ilbizmSfe0^^^?1^^ rJS 13 TMak olyln nlH Foronc, akik családost ól7 ogyütt nagy ??,|ife^rSkf P°S POr°no» Pokotc fogiaiiíozásra tenJg^tudtifevoínfe'-a?1^"^02 ilyon párttagokkal való tonbolül a vallás non nagá^ ateyog^oíSog??1 "eaaltotós orod*?*V°Slall“tó“<* wn TM‘, hnnoa osot forduljon elő.fintbÍSÍÍEuzotÓ8<56 tagjait is, nohogy oly** +?i NdrfitorS2ágból tőnploriot ábráz old ?űSnPA?tbÍ£°ittSílgi taenál, aki í t0} ? párt titkárnak, vagv oi.hít?fe zíi£p0t lcüldött ödvöziotazikalapját, a Hárlsi Fm?razbfi fi? £ tozolóbo ér. nár oiőro lovo- - foglalkozott vozotősér'i ülés fnr.u -fi pártszorvozot konkrétan non ▼ol azonban rag koiráufeftfeí n Q f^itolis roakció kórdéséliafowk az <**.« •'i4so1rv?zotfekho0fyvi0^°iiir^ ^Qbban fag“ csoportból, akik tudvalévő, hogy tont ogy tag :eár ki if^ópotT^^^fe^^ foltozás árodSnyo— bői 8 karc a klerikális roakn sikerült Nagy Poronoot ni +■ *f vannak, pi. ,qZ i.—qq körzőt— íorano, Bnrbtf fúl, aS ló i hfcb’IY1^ *Iatví-«. SolyStó ?zin?ín °Í lott iávolitva°korülwtünkből v£i v<3gzott alapmunkát fér.tus lelkészt az illetékes hnt'fi / valamint Donjén István rtixxuuckcs hatóságok nyugdijáztatták. Bár értünk ol orod-'iémroirr,+- ^ i.t .. . •r^Ü1fi:£U, fl° űz’t non rjondhaí juk kieíéfi^+A ?£°kc fife0ll0ni harcban a torankája ozon a téron ka’Tbánvs^n vi< rt+T- £ ^ k°rzoti aiapgZorvozotok tolis roakoié kérdésévol do űífe 0tlotzzorüon foglalkoznak a klorilon*6 az I.körzet pártszJrvL ^Í? sofi ****** konkrétan. Ez igen jaivozotőségi ülésen, tűTMSíJ?Ű £r°» £°J rűga a Párttítkár olvtárs a f. erikái is roakció noxnviiíwi í fö*1 értokozloton "foivoti" a le határozottan, ho^y°ofeikfifiÍV? 9ak tordését. azonban non loplozik aoajyiro gyongili e^hdylSürtTM1iír?í5f forikiis befolyása matt a pártonkivüiioknok són a laSriMiTfeS fi 6A ogyboa nű~i totat példát ; tog, aki naga is tor. ipl?:,L járófliS rookCíió 0ll0ni harcban az a pdfitazlfeáínáfehífefifia^ik??? agitáo iés szó np ont okát, araly azt 0 cőlt bon volt ugyan csoo??t?^?fir?f' °Jó ak“a^toját iolopiozné. Egfififitonyokot hozott, í SS£k0Zás a ^ossággal, araoly ifin j? írodlanint a kor.Pártbizot tfe 3f?rv?20t 0szt tovább non folytatta, vatovább az I.köfelSonowportoa ?°sy ::1(5rt non fo^taínS lezésér®, n osoportos agitáoiót a klorikális roalccié lelopi-ó— •/. \ — ---_ , ---------- ‘R V \
