Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XXII. Kerületi (1950-ig Budafoki, Budatétényi, Nagytétényi) Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1952 (HU BFL XXXV.161.a/3)

1952-02-07

I» ' -'"'I I t - 9 -Itt is visszatérve a pártszervezet munkájára, megállapítható, hogy az alapszervek nem dolgoznak szorosan együtt a műszaki­­vezetőkkel. A káderek megismerését az elvtársak mielőbb kezd­jék meg, melyhez készítsenek hatásköri listát. Az biztos, hogy Rákosi elvtárs születésnapjára megszervezték, hogy legyenek fel­ajánlások, s mint az elvtársak el is mondták jól megszervezték. Se döntően fontos a nyilvánosságra hozása. Nem domborodik ki a jelentésből a művezetők felelőssége, a fegyelem megszilárdítása. A kulturmunkával kapcsolatban eg yetértek Jakosits elvtárssal, de viszont a Tanácsnak van egy kultur osztály a, akinek jóvá kell hagyni minden műsort mielőtt színre kerül. Miért nem nézték meg? Nem ismerem a kulturgárda munkáját, de azt hiszem helyes lesz, ha a PB. napirendre tűzi és megnézi annak tagjait. Borsi: A szakszervezet személy szerint kéri, hogy kit küldjünk iskolára, mert utána el akarja vinni. Különben is az elvtársnő a SzOT állományába tartozik, az rendelkezik vele. Azt mondta Sümeg elvtárs, sirunk, ha nehéz feladatok vannak. De miért sírunk ? A segítségért, amit legkevésbbé kapunk meg. Lencsés elvtársnőnek azt mondtam, hogy gazdasági vonatkozásban nem vonhatja felelős­ségre a szakszervezetet. Március 2o-án lesz egy éve, hogy meg­választó ttak ÜB • titkárnak. Azóta a Párt részéről egyszer sem jött el senki az ÜB. ülésre. A Párt irányvonalát úgy tudtam levinni, hogy mint körzeti titkár résztvettem a ti te ári ért ekez leteken.­­Lenin elvtárs halálának évfordulóján a kulturgárda egy kinai táncot adott elő, mely a "Mosolyország" c. előadás egy részlete. A darab bemutatásra kerüle-t a Vegyipari szakszervezetben, hol a kulturgárda elnyerte az első dijat. Tehát maga a darab nem kifo­gásolni való, hanem az volt a hiba, hogy Lenin elvtárs halála év­fordulóján adták elő. Lencsésné: Én nem akarón^ elérni, ami Rétiné idejében volt, hogy állandó fúrás legyen. De bizony Borsi elvtárs mást is mondott, mint amit rt a jelentés hoz. Pl. egy alkalommal "már mindenki dirigálni akar" Mire én megmondtam, hogy a Párt nem dirigál, hanem segiteni akar. Egy másik alkalommal termelési értekezletek voltak. Egyik napon i a népnevelő értekezlet egybe esett a termelési értekezlettel. Megpróbáltam a kettőt összeegyeztetni Borsi elvtárssal, ki szóban meg is egyezett, de viszont fel ment az üzembe és egynként mondta a dolgozóknak, hogy a termelési értekezletre kell menni. Szeret­nem, ha együttesen dolgoznánk, mert csak úgy tudunk jó munkái? vé­­( gezni. Éppen ezért Pató és Katrusz elvtársnővel valamit tenni kell. Katrusznét nem szeretik a dolgozók, ez már kijött akkor,-4 mikor iskolára küldték, de Rétiné nem tágított melőle. Patónét > betegsége miatt nem lehet állományba vdnni, amiért ő megsértődött és minden munkától visszavonul.­I Májné: En nagyon örülök, hogy ezen az értekezleten részt vehettem, és meg kell mondanom, hogy a bürokrácia nálunk nagyon jól dolgozik, í Ez a hópap volt az első, hogy bizalmi jött hozzám bélyeggel, hol­ott féleve az üzemben vagyok. Én nem maradtam azért el a tagsági dij fizetéssel, bár én is megkaptam, "hogy nincs bélyeg ", In akkor Réti elvtársnőhöfc fordultam, ki azonban nem sokat tett. éiv_ társak, ijenca^ané egyedül áll, mert aki mellette van az nem oda­való . Az ÜB. részéről Borsi elvtárs és Zupcsekné elég harcosak, érnek i3 eredményeket, de a kiemelt munkáskáderek elmennek mellettür nem tudjuk őket magunk közé vonni. Sokszor szinte fáj ahogy el­mennek a kapu előtt, holott az üzemben valamilyen gyűlés van. ./. / L . . .___________________________________________________________________________________________________

Next

/
Oldalképek
Tartalom