Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XXII. Kerületi (1950-ig Budafoki, Budatétényi, Nagytétényi) Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1952 (HU BFL XXXV.161.a/3)
1952-11-27
Im m v " *** lv lliOJÍII-jj- 6 - I t elvtrérsak. figyelmét, hog^ ne feledkezzenek meg a kádermunkáról. Megemlíti, hogy a legutóbbi párthatározat értelmében a szervezési osztály komoly mértékben felelősségre van vonva az Oktatás megjavításáért. Ezzel kapcsolatban kéri az oktatási osztályt* Hogy adja meg a szempontokat, aminek alapján ellenőrizhetik ezt a kérdést. hencsésné: Elmondja, hogy üzemükben kéthetenként összehívják a propagandistákat és megtárgyalják a problémákat. Felvetődött, hogy Halász elvtárs nagyon gyenge, nem készül fel megfelelően, korda elvtars pedig nagyon magas színvonalon vezeti a szemináriumot, 3 hallgató maris lemorzsolódott. Annál nagyobb látogatottság van Igmándiné, Kardos, Szentesné és Ketzger elvtársak szemináriumán, akik igen jól vezetik a szemináriumokat. A szemináriumok között versenyt inait ot ,ak, kéthetenként történik me© a kiértékelés és a legjobb szeminárium vándorzászlót kap. A Dísz.-nél komoly hiányosságok vannak, maga a Disz titkár Fekete elvtársnő sem készül fel megfelelően. Grázer: Kéri, hogy 3 propgandistát, névszerint Burgermeisternét, Lepedősnőt és 'i’örteli Kissnét töröljenek a propgandistak közül, mert soha nem tt jelennek meg és nem kiülnek fel. Itt minden bizonnyal a kiválogatásban történt hiba. Igyekeznek helyettük mást beállítani. Selmeczi: Elmondja, hogy sok esetben a műszakok miatt nem tudnak a propagandisták megjelenni. Javasolja, hogy a Párt a műszaki vezetőket tegye felelőssé azért, nogy akik szemináriumra vannak beosztva, meg is jelenjenek, illetve elmehessenek. A hallgatók részéről meg van az érdeklődés, az a feladat, hogy jól dolgozzanak a propagandisták. A Disz propagandisták szépen fejlődnek, Kállay elvtárs jól végzi munkáját. Ellenőrizni azonban nemigen tudjuk, mert hétfőn majdnem mindenki iskolába megy. Czigány elvtárs emlitette, hogy vannak titkárok akik nem járnak el rendszeresen. Ezeket az elvtarsakat befogjuk hivni és elbeszélgetünk velük. Czigány és Srnszt elvtárs felvetette, hogy hiába kérik a hallgatókat, nem jönnek be előbb. Ezzel kapcsolatban javasolja, hogy névszerint hívjanak be egyes elvtársakat, hogyha nem jelennek meg, felelősségre lehet vonni őket. Ernszt elvtárs felvet rése a titkár elvtársak ellenőrzésével kapcsolatban helyes. Kőrösiné: Megjegyzi, hogy az oktatási munkában van javulás, de ha nem hagytuk volna a múlt héten visszaesni, most megközelítenénk a loo $-os megjelenést. A Disz oktatással komoly problémák vannak, de mi is hibásak vagyunk mert nem- adtunk megfelelő segítséget és megelégedtünk azzal, hogy egy választmányi tagot állítottunk rá a Disz oktatásra. A kongresszusi anyag iránt valóban nagy érdeklődés van a hallgatók részéről. A konferenciák is színvonalasabbak voltak, szép volt a megjelenés is. Szt tovább kell fokozni úgy, hogy a szervezési osztály megfelelően mozgósítson, az agit.pröp. pedig megfelelő tartalomról gondoskodjon* A Sertéshizlaldában loo $-os volt a Disz oktatás. Karadin elvtársnőtől bekérünk egy feljegyzést azzal kapcsolatban, hogy érték ezt el, majd behívjuk a titkár, agit.pröp .titkár és propagandista elvtársakat és átbeszéljük velük a feladatokat, hogy a többi üzemben is megjavuljon az oktatás. Az üzemekben ne kéthetenkei hanem hetenként hívják össze a propgandistákat és a szemináriumok lezajlása után beszéljék meg a problémákat. Szeretnék -én is foglalkozni a Tanáccsal, és Jakosits elvtárs segítségét kérem, mint PB. tagtól. A pártbizottságot nem egy esetben kész tények elé állitják. Kozma elvtárs felhívott és bejelentette, hogy Hajdú elvtárs nem tud konferenciára menni, mert a Vörös Csillag tszcs .-ben komoly problémák vannak, ami miatt oda kell mennie. As Darabos elvtárs se vállal* jón felelősséget azért, hogy 2 elvtárs nem megy konferenciára. Vegyék tudomásul áz elvtársak, hogy hétfőn oktatás van és más nincs. ./•f
