Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XXII. Kerületi (1950-ig Budafoki, Budatétényi, Nagytétényi) Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1952 (HU BFL XXXV.161.a/3)

1952-11-20

jysMTO 1 /A 1 ( i 5 jS h t ;/ „tó v ^ . ' % ' ./ ,,y í y Ouom £®Ő25-Í-22I»­készült az MDP, XXII, kér. szervezetében 1952. november 2o,-án megtartott PB. ülésen. Jelen vannak: a BPB-tői Szabd István elvtárs, a kér. PB. részéről Kőrösiné, — Pintérné, Varga, ?arka3, Jakosits, lencsésné, Németh, Jánosé Grázer, Szabó Margit és Pasarétiné elvtársak, továbbá az 1* napi­rendi pontnál Juhász János a Kart onlem ez gyár párttitkára, Kara­­dinné, Karlbauer Róza, Petrus, Musna, Bartus, Szigeti, Cöckel és Bársony elvtársak a felülvizsgáló bizottság tagjai, a 2, napirendi pontnál a Hárosi FaleraezraUvek igazgatója, párttitkára, ÜB. elnöke, és a kivizsgálásban résztvett két elvtárs Apró Imréné éa Szeren­csi István, valamint a bejelentéseknél Glósz elvtársnő.­Farkas elvtárs az ülést megnyitja, üdvözli a megjelent elvtársakat és bejelen­ti a napirendi portokat, melyek a következők: tt tyi/ Jelentés a Kartonlemezgyár kádermunkájáről, /Előadó: Nagy elvt árs. ^// Jelentés a Hárosi Baléraezmüvek munkájáról. Előadót Varga elvtárs. 3./ Be jelentések.-1./ napirend: Nagy: Anyaga jegyzőkönyvhöz mellékelve. Jakosits: Elsősorban a párt építéssel kapcsolatban szeretnék hozzászólni, mert nagyon tevésnek találom az 5 tag és 4 tagjelölt felvételt. Ha meg­vizsgáljuk a körzetek tag és tj. felvételét megállapíthatjuk, hogy vannak körzetek, melyek lepipálják ezen a téren az üzemet. Itt mu­tatkozik meg, hogy a pártszervezet a párt építés ezen kérdésével nem ^ törődik, úgyszintén azzal sem, hogy a kiváló ifjúmunkásokat tagje­löltnek felvegyék. Napról-napra csökken a taglétszámunk és a határo­zati javaslatokba nincs benne, hogy a PB. utasítja az alapszervezet vezetőségét, hogy megfelelően foglalkozzon ezzel a kérdéssel. Kérem a pártbizottságot, hogy ilyen dolgot, hogy "csúcs-szervezet„ ne hasz­náljon, mert ellenkezik Pártunk szervezeti szabályzatával, Karton­­lem ez gyári viszonylatban nera tartom helyesnek, hogy a személyzeti osztály vezetője egyben párt vezetőségi tag is. A 9-lo $-os megbete­gedéssel kapcsolatban fel kell vetnem a Tanács egészségügyi osztályá­nak a relelősségdt Is, mert erre nera hivta fel a Végrehajtőbizottság figyelmét. Szabó M.: Általában a jelentésből azt lehet kivenni, hogy gyenge a népnevelők­kel való foglalkozás. A népnevelők Pártunk gerincei, rajtuk keresz­tül megy le Pártunk politikája a széles dolgozó tömegek közé, s nyilvánvaló, ha a népnevelőkkel való foglalkozás gyenge, az kiha­tással van az egész pártmunkára, de felvetik maguk a dolgozók is, hogy csak akkor jönnek ha szükség van rájuk. Ez már felmerült a b.k. jegyzés alatt, de azuta sem lett ezen a kérdésen változtatva. Másik problémám az ifjúsággal való foglalkozás. Juhász elvtárs fog­lalkozik a fiatalokkal, de nincs elég bizalma hozzájuk, nem adnak nekik konkrét feladatokat. Hiba az, hogy Juhász elvtárs nem tudja mennyi Disz sztahanovista van az üzemben. Kérem, hogy a jövőben nagyobb gondot fordítsanak erre a kérdésre, mert ezek a fiatalok lesznek a jövő legjobb szakemberei akik elősegítik a szocializmus mielőbbi megváló sitásáfc. ^ •/• X— — ^ — I

Next

/
Oldalképek
Tartalom