Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XXII. Kerületi (1950-ig Budafoki, Budatétényi, Nagytétényi) Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1952 (HU BFL XXXV.161.a/3)

1952-11-06

~ -v— 9 -i ^"9 \

I9

*

*

t

ff * i xt—.ww|

■ ggm, i

x Mágyört Dolgozók Pártja* I

XXII.kér.Szervezete* Budapest*1952*november*4.{ 1

?\> r V v *'! \ i

fe - Nráj-tfU'®1/

q mmm.A m

M

mwm *

fe A D ~K /VVAxtáWxUJíUnt

4 jelentés készítésében részt vettokosáról Fül Ö|J, Búj aki László,Korai fe István elvtársak és a Pártbizottság belső munkatársai*

# A kerületi Pártbizottság a Zománcgyár politikai munkáját ez évben nőm Éré .. tárgyalta csak a tag és tagjelölt felvételi munkát.A Zománcgyár ossz v \ dolgozóinak létszáma 1.186 fő ebből párttag 428.tagjelölt 5o*

Lt A Pártbizottság szervezetileg 9 tagból áll, jolenlog 2 tag hiányzik.

' fefe őt alapszorv van 5-5 vezetőségi taggal*

LJ A Pártbizottság üléseket minden héten rendesen megtart ják.A napirendi ejM pontjai a kerületi P.B. által megadott anyag ez mellett a helyileg előyA adódó problémák megtárgyalása*Az utóbbi időben a P.B* ülésre Írásos anyűgöt kéazitenok,melyet 2-3 nappal előbb kiadnak a Pártbizottsági fe® tagoknak.A P.B* ülóson kérdéseket tesxnek fel ésütána az anyagot pontúéin j'ttsári megvitatják,és a P.B. titkár összefoglalja a kérdésekot*Minden P.B.

■*fey. ülésen határozatokat hoznak a hibák kijavítására.

^ Hiányosság az,hogy nem mindig a súlyponti kérdéseket tárgyalják a P.B*vT7 ülésokon,igy pl,a tag és tagjelölt felvételi munkát,nni az üzembon hi-Nl/ ány os még ez évben nem vitték P.B. elé. Vagy pl* ogy-cgy alapszorv özet jfe munkájának kivizsgálását sem tűzték még ez évben napirendre.Ezon hlá- / \ fel ányosságokaf átbeszéltük a P.B. titkárral és az ütemezést úgy csinálta/ \

4 mog,hogy még ez évbon 2-3 c.lapsZörT’Hünkáját kivizsgálják, ennek kere- J j tén belül döntő súlyt "helyeznek a tag és tagjelölt felvételi munkára. j

g | Hiányosságnak mondható az is,hogy a P.B. üléseken bátor bírálat nőm dj hangzik el túlságosan udvariasíicodék az elvtársak egymással szemben* _

■ÁJ A P.B. ülésen hozott határozatokat non ninden esetben isisért etika kö+< fe vetkező ülésen,hogy végre hajtetták-o va y nem és igy nincs ellenőrizj“ ve azok végrehajtása.

i w íatározott javulás mutatkozik a terszerüaóg terén la amióta Grázor elven társ vissza jött az 5 Ijónapos iskoláról.Részletes nunkatervet készitotjHtek a negyedik negyedévfe,amelyben mog vannak jelölve azok a feladatok á amelyeket végre kell hajtani.Ezen koresztül a vezotés színvonal emel, ) ködöst mutat az alapszorvekbenis és felélénkülőben va& a Párt élet is*

iJ ré A titkári értekezletet ninden héten rendszeresen megtart ják. A P.B. titfe \ kárral réslotesen megtárgyalják a föladatokat* Az alapsze rvi titkárok Nh a vezetésé.;i üléseken nijpden héten megtárgyalják a kapott feladatokat ) j és az alapszorvek problémáit.A vezetőségi üléseken az utóbbi időben majdnem mindon esetben hoznak határozatot,csak az a hiba ,hogy avég- X$ rehajtásról nem számolnak be a következő vezetőségi üléson.Hiba az is //it hogy a P.B. részéről nem minden esotbon ellenőrzik az alapszervek | vezetőségének munkáját.

Vannak ugyan instruktorok beállítva,de non mindig tartja Ügyének,hogy az alapszervében jól follyon a munka. így. pl.4-es algipszc rvezetnek az instruktora még esak egyetlen egy esetben vett részt a vozotősőgi ülésen.

I fjl !