Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XXII. Kerületi (1950-ig Budafoki, Budatétényi, Nagytétényi) Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1952 (HU BFL XXXV.161.a/3)
1952-01-31
| m. -m mii L.i* il njir -JiP *§ 1 i *L- f " *■ 1 ■ 1 11 TMT-------------------\ inxmw * * -t - 2 -* t a dolgozók munkafelajánlásokat is tesznek. Azonkívül több üzemben módosítsák a javaslatokat olyanformában, hogy sokkal konkrétabbak, kiért ékelhet őbbek legyenek, A verseny értékelése és nyilvánossága nem kielégitő, Általábanvéve a versenynyilvános eág csak a hangós beszélőre szorítkozik. Most arra vesszük az irányt, hogy dolgozóinknak munkahelyükön ki legyen értékelve, hogy hol tart, mennyit teljesített felajánlásából , Ez ösztönző lesz azért is, mert látják egymás tervteljesit és ét, Sümegh: M lett-e vizsgálva, hogy egyes helyeken tényleg anyaghiány 1 miatt volt lanyhulás a felajánlások terén? Hogy dolgozik az ellenség? Vannak-e olyan üzemek, melyek kitudják mutatni, hogy negyedéves tervüket mennyivel előbb fejezik be ? Jakosits: Mi az oka annak, hogy kerületünk egyik legnggyobb üzeme a Gumigyár csők 15o.ooo.-Ft értékben tett felajánlást ? agy: A szakszervezet munkája, hogy domborodik ki ? Jancsó: Hogy lehet, hogy a Hárosi Fában behozzák a lemaradást és ezzel 3oo,ooo,-Ft többtermelést érnek el ? Varga: Voltam kinn a Zománcgyárba, hol elég nehezen indultak meg a felajánlások. Ott az anyaghiány valóban fent is állt, ugyanigy a Gumigyárban is hol osak 2 napra voltak ellátva korommal. Ezt maguk a dolgozók is látták ós fel is vetették. Hogy az üzemek mikor tudják negyedévi tervüket befejezni, erről tiszta képünk nincs, de még az üzemek sem tudják, hogy fogjanak hozzá a kiértékeléshez. A szakszervezet munkáját megnéztem egy pár üzemben. A legkirívóbb esettel a Gyufagyárba találkoztam, hol egyáltalán nem foglalkoztak a felajánlásokkal. Amikor megadtam a szempontokat akkor nekiláttak a munkának és nagyon örültek a segítségnek. Ellenséges megnyilvánulásokról nincs képem. Erről az üzemek jelen^ tést nem küldtek, de magam sem tapasztalatam, Németh: A jelentés nem tükrözi vissza, hogy állnak a felajánlások kerületi viszonylatban. Az a hiba, hogy a vállalat vezetősége mint pl. nálunk is, nem eléggé szorgalmazta a kiértékelés munkáját. Javaslom, adjínk ki egy körlevelet, melybe fektessük le konkrétan, hogy milyen szempontok alapján kérjük a jelentést, A kiértékelést feltétlen meg kell, hogy tudja adni minden vállalat.Azt mondta Varga elvtárs, hogy nem látta az ellenséges megnyilvánulásokat, Nem is láthatja, hisz nincs az senkinek a homlokára irva. Nálunk pl, egy elvtársnő vállalta, hogy Rákosi elvtárs születésnapjára 2oo 0-ra emeli termelését, A művezető azt mondta nem lehet, mert sok lesz a selejt. Ezt művezetői értekezleten tárgyaltuk, s akkor igyekezett magyarázkodni. Kifogjuk vizsgálni nem-§ az ellenség hangja szólt belőle, s igy akarta gátolni a többtennelést. Az ilyen és hasonló megnyilvánulásokra fel kell figyelnünk. Meg kell nézni, kik nem tettek még felajánlást s azok között kell keresni az ellenséget. A felajánlásokat pedig felül kell vizsgálni és arra venni az irányt, hogy a dolgozók a felajánlások teljesítése után mindjárt kössenek szerződéseket. Grázer: A mai jelentís a PB, megállapítása szerint gyenge. Szerintem ezért nem Varga elvtárs a felelős, hanem az elavult szempontokat kellene átdolgozni, mert a régi szempontok nem tartalmazzák azokat a kérdéseket, amelyekre a PB,-nek szüksége van. 0 i _ .......................
