Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XXII. Kerületi (1950-ig Budafoki, Budatétényi, Nagytétényi) Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1952 (HU BFL XXXV.161.a/3)
1952-01-10
— - —- -W •* — W l /V L Sulvos, döntő hiba, hogy az üzemi háromszög nem jön-Össze rendszeresen' é.s nem tárgyalja meg a feladatokat, a kormány cs purtbatáidfrtbi :at, annak végrehajtását. Megkell teremteni a kapcsolatot a műszaki vezetőkkel és ?sztá|yve|9tőkkel. A hozot, határozatokat törvénynek tekintsék. \ pártszervezet részéről, ne raeg-ie m-o agitációs munkát végez, mely ütőképes lesz, mozgatni pogja a tora;.-aköt. A pórt építést és a kád ermunk t nagyon szívlelj-km g, mert sok a p árt önki vüli, s ha lesznek olyan partuagjai, mikro -cm lehet / nem hiszem, hogy ne lennének k vetői. Oszvald: Elvtársak! így a beszámolónál és a hozzászólásoknál is azt látom, hogy a háromszög nem áll hivatása magaslatén-. lem műk -nek meg e.'-yütt, nem beszélik me; a feladatokat, os azcrt nem tudjak a dől -ozókat sem mozgósítani. A műszakiakkal kapcsolatban, _- lene., hogy gyenge Varga elv társ, de mi rt nem lculdt ?k musza i in.oL ra, vagv neveitek ki helyette jobbat. Az nem kifogas , hogy elavultak a mének. A Hárosi Falemezben is regi és elavult gepek vannak es mégis háromszorosát termelik, mint 48-ban. Jobb a háromszög egyot .működése, jól szervezik meg a munkát, karc kérdés ez, es n .nto a ladata kell, hogy legyen a háromszögnek. Jobban meg kell nézni, hogy érvényesül-e az egyéni felelősség elve. Be kell számolt «. bm a műszakiakat, nem-e liberálisak. Farkas: Tudomásom szerint vannak a áaxosban régi dolgozó! , akik ismeri:- a gyártás menetét, van gyakorlatuk, kiért nőm tort ant int z'mdés hogy iskolára kerültek volna. Pál: Először is egyetértek azzal, hogy hatalmas hibák ?s hiányoscágok vannak az ipsémben, tehát a jelentőssel egyetrrter, A fo Mba onnan adódik hogy az üzemben be van epitve az elleneeg * s eroaebo, min-, a pártszervezet. Ezért nem tudja a pártszervezet azt a munkát kifejteni, mint kellene-. Természetes elvtarsak, ha az üzemben inn-a tervszerűség akkor kampány az érti a munka is, s a dolgozok ide-oda _ varrnak dobálva, hogy mit tettünk ennek érdekében V nn töboszor ^ felhívtam a vállalatvezető elvtárs figyelmét, de bizony ennek érdekében nem tört-Ált semmi. A bizalmi es nepneveló er uexezlebe,-.et a tervszerűtlens-ég miatt nem tudtuk beütemezni. Az o.ktabasnal nagy lemorzsolódás van.. Erinek részben oka az is, ha a dolgozok _ szemináriumra •harnak inenni, Varga azt mondja, - mm:.-? eginft szemináriumra mentek, most ne menjetek. - Mi az oka, nogy nincs muru ástader kiemelve ? Pl. - Kas fai kije-, ént áse egy munkás kad er beállít isaval ' kapcsolatban - " léit akartok tőle, hiszen csak 8 elemije van . Az ujitás fejlesztő":; érdekében egy elv ' 'rsat is kolura kt-ldt üni-. • Nem lett vele kellően foglalkozva, igy a munka ellaposodott. Az 1950.-ben tartott kivizs Kiásnak van nyoma. Van , nagy. Vert az » a kivizsgálás még jobban megerősítette a reg:;, rendszer híveit látván azt, hogy azóta semmi nem tért nt. o6-nkit sem vontak felelősségre. ávoma továbbá, hogy megválasztottuk az B.-t, majd kasabb a Biszt. üzemünkben hány műszak van, azt nehez me,:mondan . Van talon* 4 vagv 5. A tisztviselők 9 és lo órára járnák . Amikor ezt meg,említettem 3zinyaj ev elvtérsnak, azt mondta, - hogy ezt vegyem le a napirendről. - Nekünk nem volt normán’-'. 1 ■!.—ben kaptuk, a uo. glc“ r'várbé: 1 éohneider elvtár-sat a norma rendezése vegett, azonban o ■sem áll hivatása magaslatán. A tag és tj. felvétel tér ni val-Van _ vannak hiámyo sságok. Nem foglalkozunk veink konkrétan. Parttagjaink ■ teljesen passzívak. Varga elvtérs lj| jcséroskodik velük ^ ez őrt a dolgozóknak nincs is kedvük, azt mondj • ••, hogy n- a ■'•',.i ren sze? hívei irnyiianai , hol van egy mini:’skáder, és igazuk van . " 1} § j ' * 1 "it C íh/1 ^ á11 , 1,1-■ 1 “ * ‘ I L _________
