Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XXII. Kerületi (1950-ig Budafoki, Budatétényi, Nagytétényi) Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1952 (HU BFL XXXV.161.a/3)

1952-03-06

I********* } .»’■.?/---------------­­­-""! I fít1h5!t3k őta nincs rendszeres vezetőségi ülés, aint pl. á Sertáshiz- 41aldu.kan, ahol nincs ifi nap, csak táncolni van kedvük az ifjúság­nak, mert szervezeti életre nőn nevelik.­ü DISZ-Bizottsúg nunkajanak egyik hibája az is, hogy nen .rendelkez­nek nunkatervvei. Az alapszervezetek is igen kevés részének van meg a nunka tor ve. A PISZ-Bizottság havonta egyszer navyaktiva értekezle­tet tart, ahova meghívják az alapsz ervez éti vezetőket is.­Az alapszervezetekben is ha azt nézzük, hogy pl. a Nőiruhagyárban Gumigyárban, Szeszolesztőben loo 0-os a felajánlás, akkor mindjárt ne,Juli api that juk. azt is, hogy a pártszervezet rendszeresen fcglalko­­zikaz ifjúsággal, a DISZ munkájával, hetenként ne,-beszélik a felada­tokat, dehogy vállalásukat hogyan teljesítették, a bizottságnak képe nincsen erről.- '' Hogy a niarcMs 9-i nunka versenyben a felajánlásokban nagy lelkesedést mutattak az if jjiak, különösen a Nőirúhagyár, Bányagyutacs.;yár, Gumi­gyárakban osak a felajánlásról, a teljesítésről meg nincs jelentés.­A kerületi DISZ-Bizottságnak a szt°hanovistákról kimutatása nincsen, lo instruktora van a bizottságnak, akikkel nem foglalkozik rendszere­sen és igy nem tudják segíteni a munkájukat.­A tag könyves erénél megállapíthatjuk, hogy nehezen ment és sok hiányos­sága v _lt. Pl. a gimnáziumban a tagság 5o 0-a még na sem jutott tag­könyvhöz, most írják az összeirólapokat.­A kerületi bizottság egyik legfontosabb alapszervével a gimnáziummal nem foglalkozott eddig eléggé, ahol a titkár elvtárs nincsen tisztá­ban elegye a feladatával, s igy az igazgatóság ós a tanár irányítsa a DlSZ-szervezetet, Hónapokon keresztül nen volt itt a DISZ-Bizctt­­s ágtól senki. Még olyan súlyos fegyelmi ügy tárgyalás-ónál sem, mint mikor az amerikai követségre aozildtogatásra járó DISZ ifik fegyelmi ügyet tárgyalták.­Hibák voltak a tagkönyvcsorérnél a Sertéshizlaldában is, ahol 3o tagkönyvet kiosztottak, amit később a pártszervezetnek kellett neg­­rt fizetnie. Látni, hogy nen megyx az ifik politt kai nevelése, nen tuda­tosítsak molyon a DISZ jelentőségét, nem nevelik harciasságra•­A sajtóban sokat erősödött a DISZ szcirvezet, de vannak olyan miy párt­­szervezeteink is még mint pl. a Sertéshizlalda, anol egy "Ifjununkás" vagy egy "Szabad Ifjúság* som jár. A kerületi DISZ-Bizottság nem tud arról, hogy kerületi viszonylatban mennyi Szabad Ifjúság jár, do ugyan­így az alapszervezetek sem tudják.­Az alapszervezotek nen foglalkoztak eléggé a pártépités jelentőségé­vel, mert a múlt hónapban is csak 8 DISZ~tagot javasoltak párttagnak.­A kerületi választmányi tag 3^ fő, akiknek nincsenek még konkrót fel­adataik, a DISZ munkájának ír1' gitásában. Jelenleg 2ö alapazorvozet működik a kerületünkben, melynek egy titkár hiánya van. Az alapa zer­­vezetekben, mint pl. Borforgalmi, Noiruhaipar, Bányagyutacsgyár, Gu­migyár rendszeresen megtartják a vezetőségi üléseket, ifi napokat, melyről jegyzőkönyvet a kerületi DISZ-Bizottságnak beküldőnek, de a bizottság a jegyzőkönyveket nem értékeli. Vezetőségi ülések politikai tartalma gyenge.pl., a Gyuíagyárban nem volt régen már vez. ülés, 1£L nap. -./•

Next

/
Oldalképek
Tartalom