Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XXII. Kerületi (1950-ig Budafoki, Budatétényi, Nagytétényi) Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1952 (HU BFL XXXV.161.a/3)
1952-01-10
■ 'W' ^ \ \ ' «•***» —1 — * * -...............niji I ' ... I I A taunka folyamatossága nem volt rendszersen biztosítva, sok volt a gépállási idő. A műszaki vesetők nem voltak a versenybe loo üi, bekapcsolódva. Decemberben már 'igen, az eredmények is jobbak. Pl, egy órása eső termelési ért ék nov. 41.15, decemberbe n 41.45 volt. A vállalat vezetője és vezetősége a műn Ica versenyt nem tekintette elsőrendű fel a laténak, hanem túlzottan az anyag problémák megoldására fordította erejét. Nem foglalkozott eleget a káderekkel és a miiszakiál fal. Az 'üzemi bizottság a termelési értekezletek megtartásén ívül jól, vagy rosszul, melyért a V'.llal átvezető is ;:ele lés, idejét előle;' - segély, sport és más [ adminisztratív munkával töltötte és nem a verseny szervezésével'. Az üzemi pártszervezet csak a kampányok idején adott teljes ér-* télcii táraogatást a munkaversenynek, sokszor kellett érezni, hogy hiányzik a versenyszervezéon '■! a pártszervezet irányítása, éli' nőrzése es felvilágosító munkája. De a kér. Pártbizottság irá wi-tó és ellenőrző tanácsait is csak igen ritkán jutatja el az üzemhez. Több segítségre van szükségünk a kér. PB. r az rol azárt, ( hogy megnővekfdett feladatoknak megtudjunk felel ni. Több kritikát es elvtársi segíts eget kérünk. 1952. ívi tervünk beinditásá— nak a biztosítására felhasználtuk azokat a tapasztalatokat, melyek munkánk megjavítás t lehetővé teszik. Pl. Első-feladatként alaposan megvizsgáltuk gépeink állapotát, kapacitásét ős a meglévő - valamint meg várható’ anyag beérkezését s erre az alapra készítettük al tervünket. Második főszempontnak a munka vér se ny szervez ísot tűztük ki es irányt vettünk a hosszúlejáratú versenyszerződések köt .es éré valamint a munkaverseny nyilvánosságának biztosit sóra. Ezt a feladatot a műszakiakkal r 'szletesen megbeszéltük és azt, ^ hogy minden segíts get megadjanak a dolgozóknak versenyv: illalasaik megoldás bán. Az üzemi háromszög, melynek munkája nem volt idáig eléggé ös behangolva, hibáit kijavítva átbeszélte a Termelés, munkaverseny. Kő dér és Deák mozgalom, munkafegyelem, üzem rendjének problémáit, valamint a kádeimunka megj#itását-. Jelenleg a termelési értekezletek jó megszervezésével, az 1952. ^ , 'r'X1 „terv ismertetésével, a feladatok tudatosít ásóval, az alulról i jövő kezdeményezések felhasználásával, valamint dolgozóink és műszaki_vezetőink vállalásainak konkretizálásával, a munka folyamatos biztosításának a megszervezés vei készülünk 5 éves tervünk 5.-ik döntő év ének határidő előtti teljesítésére. Oszvald: A _ felajánlásokat hogyan ellenőrzi a vállal rt vezet őség, hogy reális ak-e? Keresztiül megy-e a terv és ellenőrzési'osztályon? Hánv van a dolgozóknak versenyben, ezen belül a kommunisták hánv i 5-a ? ' J Nagy: Milyen a háromszög együttműködése ? Janosó: A háromszög munkájáról szeretném ha beszámolnának az elvt rí rsak, ' mert nem látom világosan. A napi terv teljesítése he gr van ellan- X őrizve ? Németh: a műszaki és adminisztratív tisztviselők versenyben v annak—é? s vallalasuika« ért oké lik—e ? Van—e szakmunkás utánpótlás, -on— doskodnak-e róla ? düinegh: Az 1952. első n.é. terv egészen a mun apadókig szét van bontva? Az üzemi P.13. müködik-e ? Az ujitó mozgalom hogy működik az üzemben ? a vállalatvezető ÜB és pártitkár egyenként hány káderrel foglalkoznak, egyénileg, ? . ./. 3 | — - ... .................... L _________
