Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XXII. Kerületi (1950-ig Budafoki, Budatétényi, Nagytétényi) Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1952 (HU BFL XXXV.161.a/3)

1952-02-21

r f - 5 -Vagy pl. ha agitációs, vagy politikai munkáról van szó, áthá­rítsák a Pártra, elküldik a dolgozókat, holott nekik kellene elsősorban a nevelő munkát végezni. A határozatoknak csak for­mális alkalmazása történik, amit ki kell küszöbölni^, mert za­vart kelt a dolgozók között. Tflnf'séqné1 A múlt havi munkafegyelemhez viszonyítva most már van javulás, Lencsesné. A«ult uavx^ ^ g figyalm„nket, hogyh habát • követnek el büntessük meg őket, de kérik, hogy ugyanakkor a \ tisztviselők hibája felett se nézzenek el. Előfordult pl. az, hogy az egyik tisztviselőnő több mint félórát keaett es nem történt vele 3emmi. Nálunk a bé|egző-óra már regen a műhely­­részeknél van elhelyezve, igy mindenki pontosan meg is jelenik munkahelyén. A kalander üzem vezetőjét pedig leváltsuk os helyé­be égj munkáskádert álLitunkbe. _w»&v: a jelentésből örömmel értesültünk, hogy javulás van a munka­fegyelem terén. De az biztos, hogy meg vannak hiányosságok tks-. A héten megnéztük a Sertéshizlalda munkásszallasait• megállapí­tottuk, hogy ott semmi politikai munka nem folyik. Vannak ott párttagok, tagjelöltek, fiatalok és megcsak a ozabad Nepet sem olvassák. A munkásszállás szép és rendes, a fegyelem azokban 1 elég laza, amit politikai felvilágosító munkával kilehetne kü­szöbölni. A dolgozók követelték a szervezettséget, a nők -elve­tették, hogy nincs MNDSz. Elmondták ezek a dolgozók, hogy vide­­/ ken tagjai voltak a Défösz.-nak, vagy Ufosz.-nak, vagy más szer­vezetnek és itt egyáltalán nem foglalkoznak velük, ^zért nagy a fluktuáció. Remélem kommunistáink bébizonyitják, mint Lakosi elvtárs is mondta, hogy a munkafegyelem hiánya a fejlődés gátja és ezt mielőbb kiküszöbölik. Sümegh: A jelentés leszögezi, hogy nem álltak Varga elvtárs rendelkezé­sére megfelelő adatok. De mindezek ellen ere javulás mutatkozik, i rt Én art javasolom, hogy legközelebb ha ilyen anyagot tárgyalunk részletezzük a férfiak, nők és a fiatalok arányszámát, hogy lássuk, melyik réteg az amelyikkel többet kell foglalkoznunk, s ennek alapján adnánk ki a szempontokat • Nekem az a meglátásom, hogy a fegyelmezetlenek zöme a vidékről felözönlőtt dolgozókból adódik. Ezek nevelésére rá kell állítani a népnevelőket. A tszcs, vei kapcsolatban azért merülnek fel hibák, mert nincs pártszer­vezet. A későnjárókkal kapcsolatban felvetették az elvtársak, hogy a műhelyhez helyezték az órát. Elvtársak, ezt is ki lehet játszani. Be kell vezetni azt a helyes megoldást amit a Rákosi Müvekben is alkalmaznak, hogy 7 óra után bezárják a kaput, es aki pár perccel később jön, elveszik a kapukárt yájat és egy késési lapot adnak neki. Kapukártyáját csak a késési laj> rtPe­­nében kapja vissza. így a dolgozók ezt szégyenük, s ezert in­­| kább igyekeznek. Jakosits: Február első napjaiban több letelepedési engedélyt nem hagytunk jóvá. A letelepedést kérők között volt négy ember aki Kapos­várról jött fel és a Gumigyárba akart elhelyezkedni. Azt mond­ták, hogy hivták őket, mert ott biztosan felveszik. Felhívom Lencsés elvtársnő figyelmét, ezt vizsgálják ki, mert hogy néz ki az, hogy agy üzemben ahol zavarok vannak es egyáltalán nincs felvétel, oda vidékről hívják fel az embereket, akik ráadásul tszcs, tagok. (j 1 L . . . ____________________________________ ____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Next

/
Oldalképek
Tartalom