Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XXII. Kerületi (1950-ig Budafoki, Budatétényi, Nagytétényi) Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1951 (HU BFL XXXV.161.a/3)

1951-03-23

I ... I q-.eUn’MŐ- A népnevelőkkel a pártvezetőeég tagjai egyénileg foglalkoznak,Ue­£>Z0hrné tzélleleí! Előfordul az ia, hogy én felhívom őket a pártirodába és nem jönnek fel. Ugyanígy foglalkozunk a nem iönnek, el a szemináriumra. Mindig arra hivatkoznak, hogy he e £ek vagy elmegy a vonat. Ha szemináriumra kell jönni, akkor rend­szerint találnak kifogást,hogy ne kelljen eljönni. A kérdésével minden értekezleten foglalkozunk. Az iratokat P^ncclszek­­réhvbe zárjuk el.- A szakszervezeti munka megjavítása érdekében állan­dó építő bírálattal jöttem. Javaslatokat tettem ás ezzel igyekeztem segíteni a szakszervezetet a munkájában.- Előfordult bizony az is, hogy a szakszervezeti titkárral nem találkoztam napokig, most azon­­bS a kapcsolatot jobban tartjuk már. A munkáskádereket kis mérték­ben vontuk be csak a munkába. A heti művezetői értekezleteket akkor valósítottuk meg nálunk is, amikor láttam azt, hogy más üzemekben milyen szép eredmények születnek. Fejlődés van elvtársak ujantoib­­ben is, annak ellenére, hogy reggeteg a hiányosság. A művezetőknél e- 1őfordul az, hogy látja, hogy elkeesett a dolgozó, de elfordul, nem akar rossz fiú lenni. Smin-i: A Párt és az Ü.B. együttműködése nem kielégítő. Szehr elvtársnő elő-Szalai gzör bizony nem igen tudott résztvenni az ÜJB. értekezletein. Az Ü.B. értekezleteket rendszeresen megtartjuk. Annak ellenére, hogy Ta­tár elvtárs csak most jött az üzemünkbe, mégis meglátta aat, hogy az üzemünk nem jó összetételű. A művezetők között fennáll a haver-ren - szer. Domonkos elvtársnak sokat köszönhetünk a szervezés A múltban, ha lejárt a költségvetésünk a következő hónapban nem ka32” náTMa«1’et most sllenhen a fel nem használt összeget tovetkeső hő­­napban el lehet használni.- A kulturcsoportunk fejlődőben van.Uj zenakarunk, tánccsoportunk van. A bizalmiakat és a népnevelő et:nem fogtuk meg kellő szigorral, de nem is az hiányzott, hanem inkább a politikai felvilágositó munka. Az üzemünkben van egy ozilasi nevű "egyén, azt hiszem, hogy itt már szó is volt róla. zeket^az embereket Zumpf hozta magával. A balesetbiztosítással kapcsolatban, úgy munka­­védelmi bizottságot alakítottunk. Ennek a bizottságnak az a felada­­_ ta, hogy ellenőrizze az üzemrészeket, hol vannak védőberendezések, hol vannak rossz falak. Van egy balasetelhárító felelős. Ezzel a2 eiv­­társsal végigjártjuk az üzemrészeket és megnézzük, hogy hol vannak hiányosságok. A legcsekélyebb hiányosságot jelenti a műszaki osztály felé, s ezeknek a kijavítása határidőn belül meg is történik. Hogy az üzem összetétele mennyire rossz, azt bizonyltja az is, h°6y aki­kor értekezletre hívjuk a munkatársakat, akkor azt a választ kapjuk, hogy "minek menjünk, amikor úgy sem segítenek rajtunk. Szehrné: Tény az, hogy Szilasi karszalagos nyilas volt, a konkrétum azonban aa volna, ha valamelyik dolgozó megmondaná azt, hogy azilasi hogyan lázit az üzemben.­Szémann: Ujitó, élmunkás köröket hogyan támogatja a szakszervezet? Gissinger: Szakmai oktatást hogyan akarják kiszélesíteni? Tronka: Milyen intézkedéseket hoznak olyan esetekben amikor szándékosságot látnak abban, hogy a termelést mesterségesen visszatartják. Tatár: Egv kérésem volna a P^. felé.Most hogy üzemünk önálló lert» igen nagy hiánnyal küzdünk. Egyetlen egy telefon vonalunk van. Kerem a P .B . segítségét ahhoz, hogy legalább még egy vonalat kapjunk.­Szalai: Az újításokkal kapcsolatban sok lazaság van. Nem tudtam az ujitási ./. (y

Next

/
Oldalképek
Tartalom