Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XXII. Kerületi (1950-ig Budafoki, Budatétényi, Nagytétényi) Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1951 (HU BFL XXXV.161.a/3)
1951-12-21
— re “ ^^9 re re * , jáÜl'WM l»"li'l^ A meg Ivó rakodó munkás ok nagyfn szépen do lg o an ak, .ffilliA- eett nélkül túlóráznak. Ás ha jönnek uj rakodómunkások 8 napi próbaidő után elmennek. A b értlap aot úgy fel fogjuk falni, mert pl. egy kocsi ss n kb . 2oo.- Ft-ba kerül mig Újpestről ide befuvarózzuk-. Terveink p, jövő évben és még ebbe n a hónapban a sztahanov-mozgalom kiszélesít ősével nagy erővel foglalkozunk. A nazar óva—mozgalom tovább szervezesd folyik , itt ujabb szoxződősek kötése lesz• A gyártási eljárások nacionaliz;. 3a>re— m Ijük, hogy az első negyedben ha minden jól megy, felszerelje”, ég kiadjuk kiserletezni, hogy milyen nagy © .© am— negoa>'-arita.st^ fog jelenteni. A munkafegyelem megjavítása folyik a politikai iskolákon is és már nem félünk a vezetőségnek a megbüntetésén sem. A társadalmi bíróságot már első izben foglalkoztattuk es ebből tanulva a következőkben jobban fog menni. A munkáskáderek beállítása és szakmai képzése folyik . A verseny nyilvánosság továbbszélesítése terén kezd egy felfejlődés mutatkozni. Persze varinak hiányosságok, nincsenek meg azok a berendezések, melyek szükségesek dnhe z .JttOSITS I»: Szeretném tudni, hogy a 6 munkáskáder beállítása milyen^funkcióba _ történt meg éo ha azok magasabb funkcióba kerültek, ki lett—e tárgyalva a kerületi I.B.-vel? A béralap megtakarít ás, mely ezidáig 26vooo Ft .-ot tét# ki, milyen vonatkozásban takarították meg ezt a béralapot, miután a dolgozók 5-6 nap maradnak ég közben elvándorolnak? A szállítási eszközökkel kapcsolatban van-e összeköttet rs a fuvarozó-vállalatokkal? Fordultatok-e ezzel kaposolatosan a Tanácshoz. A munkafegyelemre vonatkozólag - miután oktatás idáig meg lett tartva - ott hogyan fogadták, ezt a dolgozok és vane látszata temelési vonalon? StMBG E: a két ünnep között biztosítva van-e a munkamenet az üzemen belül. ’ " Pl. többen kérnek-e tartós szabadságot? BÉNYI E: Mi az oka annak, hogy 4o ujitás közül csak 25-t vezettek be?------------ Hogyan érgéhyesül a M.T, határozata a művezetőkre? Mit tesz az ^ üzemi háromszög az 1952-es évi terv előkészítése érdekében? biztosítva van-e az anj^ag? Ismerik-e a dolgozók az 52-es tervnek legalább az első negyedót? FARKAS E: a béralapból kifolyólag, tényleg nagyon kell arra vigyázni, hogy a megtakarítás miből adüdik. A regi anyagok, melyek átadásra kerülnek - nem-e lenne jó felvenni a kapcsolatot a többi kerületi üzemmel - akiknek erre szüksége volna? NiMETH E: 12 vagonnal túlteljesített ék as évi tervet, ez ,*-ban hogyan mutatkozik. Szállítási eszköz hiányvan, milyen intézkedéseket tett ennek a megoldásúra? KISSNÉ E: A rakodási munkások hiányában felvetted-e a kapcsolatot a Rakodási . Vállalattal? Elbeszélgetted-e, hogy ezen a téren a munkás vándorlás ne történjen meg? Valamint hogy néz ki a Deák és Rő dér-féle mozgalom? JÁNOS ti E: Jakosits elvtársnak: a 6 munkáskádert a következő funkciókban ^ ’ állítsuk be: 1 bérelszámolási osztályvezetőnek, 1 bérelszámolási beosztott, 1 művezető, 1 anyagkönyvel• réshez lesz fa osztva, 1 termelési felelős, 1 a tervosztályra fog kerülni. A b falap onnan adódik, hogy a béralapot az socá árutermeléshez viszonyítják és ez nem éppen a munkáslét számon függ. a -A I
