Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XXII. Kerületi (1950-ig Budafoki, Budatétényi, Nagytétényi) Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1951 (HU BFL XXXV.161.a/3)

1951-12-07

' * ’ 9 4 re-w \ |.«arWAtM* ff ' . te. I f •' -A;-;- 2 - \/ A kiemelt munkáskáderek mellékvágányra kerülnek. Egyébként nem érvénye­sül kellő képpen a munkáskáderek beállítása,. Pálda erre a személyzeti funkció betöltése, ahova a javasolt munkáskader helyett Pataki elvtár­sat' fogadta el, aki 1948-ig önálló tőkével, mint élelembeszerző dol­gozott. Jellemző egy másik eset, amikor a pártszervezet javaslatának ellenére Selraecit küldte el normaiskolára, majd amikor a kerületi és a Budapesti Pártbizottság kijött, akkor küldte el Halász elvtársat. Sel­­mecit a normaiskolán viselkedése miatt kizárták. Halász elvtársat pedig, amikor hazajött a normaiskoláról, fferkas elvtárs azonnal ■vidékre küldte s igy az iskola után gyakorlatban nem tudta érvényesíteni az elméleti tudását. Ezek a tényék döntően befolyásolják a dolgozók hangulatát is. A dolgozók panaszkodnak Lóránt, Pataki és Farkas elvtársakra. A legki­sebb hiányosságért azonnal büntet, s elég magas büntetéseket szab ki» Pl. október hónapban 1.225 Ft. volt, a kirótt büntetések összege. Ezek a szánok azt mutatják, hogy sok olyan jelens'é# történik a vállalatnál, amelyért az igazgató büntetést ró ki, de mutassa azt ia, hogy a munka­­'~f egyelmet másképpen a vállalat vezet őség nem tudja biztosítani, mint osak, úgy, hogy a legerősebb rendszabályokhoz nyúl, ami a dolgozókat a leg­érzékenyebben súlyt ja.­Október hónapban 2G fegyelmi vizsgálat folyt le, igy pl. Beszteri László karbantartó-műhely dolgozója elmondotta, hogy 8o Ft.-ra büntették, mert lo percre ott hagyta munkáját és igy tovább. Ez a mód® er tehát az amúgy is fejlődésben hatramaradt mezőgazdasági dolgozók felé nem alkalmas arra, hogy az elmaradt fejlődést behozza.. Bizonyít ja ezt a sok igago­­latlan távolmaradás, a fegyelmi ügyek és a pénzbüntwtések, melyek nem, hogy szünőben lennének, hanem egyre inkább emelkedő tendenciát mutatnak.­A vállalatnál a politiki munka eredményét alig lehet találni. Ami a pártszervezet irányító és ellenőrző munkáját illeti, az még a régi titkár munkájúnak az eredménye, azonban annak megbetegedése óta nem érvényesül a pártszervezet irányitó és ellenőröd munkaja.­Az 1951 éves terv szerint lo2.8oo darlr. süldőt kell beállítani, azonban október 31-ig 68.488 drb. volt a beállítás. Már biztosnak látszik,hogy a hátralévő 34.312 drb.-ot nem fogják tudni teljesíteni. Az éves terv­hez viszonyítva a negyedéves operativ tervek alacsonyabbak, mivel az állami gazdaságok kötelzettségüket nem tudták teljesíteni éa nem tudtak megfelelő mennyiséget sgállitani.­A selejt alakulásával kapcsolatban 3 $ volt megengedve, amit a vállalat jóval felülmúlt és az nxelhulott sertésekkel kapcsolatban januártól ok­tóber 31-ig terjedő időben 12.900 Ft. értékben érvényesítette a válla­lat, melynek önköltsége 47.8oo Ft. tételnél a veszteség 34.8oo Ft.-ot tesz ki.­A vállal) t munkábéralap tételénél a túllépés 46.ooo Ft., melyet a felet­tes szerv elismert, ami azért állót elő, mert az etetőknél a takarmány hasznosítás $-a drb-onként a naponkénti sulyrakás miatt adódott.­A vállalat beruházásával kapcsolatban megállapítható, hogy a 3o.ooo ?t.­­utépités nem készült el, valamint a 12o.ooo Ft. akolbővités oaak 7o#-ig készüli el. A felújítási tervből egy mozdony javitása nem készült el még, 91.4oo Ft. értékben, mely a Debreceni MÁV-nak van kiadva. A válla­lat teljesítményénél loo $ alatt teljesítő nincs. A teljesítmény $ loö-pöl 159 $ között mozog.­­­■/• _ A __________— ----------------- ---- ■ - — — ... - —----------------------------——-------------------------------------------------------------—----------------------------------------————————

Next

/
Oldalképek
Tartalom