Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XXII. Kerületi (1950-ig Budafoki, Budatétényi, Nagytétényi) Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1951 (HU BFL XXXV.161.a/3)

1951-12-07

^ > & \ I / .-. ^im'U\yp ( > ;' Ar / ‘ [ rá ' ifa..■^X&rtL£hC ; '5‘ "ttrt. p tt ,v: /....=s? : v 'f vv VV/^' ; VÍ9fa - f «. Jegy z_ő_k_Ö_ny v._ v Készült az MSP* XXII.kér, tervezetében 1951. december 7-én megtartott PB, ülésen. Jelen vannak: Bényi, Sümegh, Kissné, Pint érné, Jakosits, Németh, Farkas, Gráz er, Jancsó elvtársak és a BPB, részéről Kozákné elvt rsnő. Továbbá az első napirendi pontnál az lelmezési Minisztérium részéről Mihályi elvtárs főosztályvezető + 3’ elvtárs, az Élel­mezési °zakszervezet részéről Baginé elvtársnő, valamint a Ser­téshizlalda üzemi háromszöge és Zánoni elvtárs sztahanovista. A 2. napirendi pontnál Molnár János, Pintérné, Herholdné elv­­társak á PB,pol.munkatársai, Dokupil II'©na a Disz-től, Németh Istvánná a Tanács és Morhardt elvtárs a 7o42 üzem személyezeti osztályának a vezetője, valamint Sipiczki elvtárs a Zománogyár PB ,-nak káderese. arkas elv társ az ülést megnyitja, üdvözli a megjelent elvt Irsakat és beje­lenti a napirendi pontokat, melyek a következők: 1./ Sertéshizlalda felülvizsgálásáról jelentés. 2./ A kér. P.B. kádermunkájáréi jelent és. 3./ Bejelentések: a./ kád erő s zt ály bejelentése b./ szervezési osztály bejelentése. 1./ napirend: Anyaga j egyzcjkönyvhöz mellékelve. Jakosits: Az operativ tervbe beállított mértéket nem érütk el. Mik azok az indokok ami miatt nem érik el ? Még nincs meg a pártszervezetnek ^ és az ÜB ,-nak a tekintélye. Miért nincs ? Hogy domborodik ki a Párt vezető szerepe az üzemben ? Németh: A mozdonyjavitá3, amire a megfelelő összeg elő is lett irányozva* miért nem készült meg el ? ; Jancsó: az évi tervszámot miért nem tudták elérni az elvtársak ? ■ Farkas: a vállalatvezető elvtárs a kritikát hogyan fogadja és hogyan viszonyul hozzá ? Okt,26-án fegyelmi viszgálat volt. Ki lett e hozva a dolgozók felé és nem-e ellenkező hatást érnek el vele ? A béralap túllépés 46.000 Ft volt. Mit tettek ennek kiküszöbö­lése érdek ben ? Az oktatás 60 $-a lemorzsolódott, mi ennek az oka? Pintérné: A vállalatnál alig van politikai munka. Mit terát a vállalatvezető , elvtárs, hogy segítse az alapszervez et munkáját. I Bényi: Mit tettek a szovjet gyorshizlalás bevezet (se érdek ben ? Milyen a tapasztalatcsere az üzemek között é3 az üzemen belül ? A párt­­szervezet tárgyalta-e vezetőségi ülésen valamelyik tömegszervezet munkáját ? A MT, határozata értelmében a fegyelmi hatáskör le van-e adva egészen a brigádvezetőkig, illetve decentralizálva van-e ? Tett-e már valamit a pártszervezet a népnevelők és pártbizalmiak megszervez résére ? 0 ! ___________

Next

/
Oldalképek
Tartalom