Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XXII. Kerületi (1950-ig Budafoki, Budatétényi, Nagytétényi) Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1951 (HU BFL XXXV.161.a/3)
1951-11-09
Ü ’>.-jt ' ,, / ’'*■"* ’ ■ fe'/7., a szakszer vezeti bizalmiak és m aktivek megkápiják a fölad- tokát 'azonban nem minden esetben hajtják v/gr- • rn az fi. titkár ®lv~ t©.írnakkai foglalkozom, .b fi. üléseken rendszerint róaztve sek. v tapasztalat mt ©ája, hogy Áh, titkáraink egyre' jobban o lóterbe helyezik a termelés kérdés át, 1 úőernevel ".a folyik azakazorvezeti vonalon, a dől, ózó kát bevonjuk az oktatásba la harciunk a lemorzsolódia ellen, >.érem a 13-öt hasson oda, ho y a titkár oivt írnak nagyobb segítséget adjanak ebben a munkában* Jakosits: Helytelennek tartom azt, hogy régebben 3 szakszervezeti bizottság is volt . .• őrületben kik ellenőrizték n munkát, ©rfllg most 2 kerülőt ellenőrzése ás irányítása jut egy emberre. A termel.Libán nem sok szerepe volt a az akozervez athofc, Az helytelen, hogy az alfrs nem kereste fel a PB,-öt, hanem várta, hogy a párfcbizottság hivja. Sz helytelen, mert ha ;a PB. pm hívja az elvt -Irsat, akkor soha nera is jött volna ? a tenne lésben ©pedig •azért vannak hibák, mert a szakszervezet nem állt hivatása ra->^ ..rtlabda, a,beszámolóból nem kaptuk meg, hogy indult be a verseny •ás hogy négy, «. PB. ezzel hosszú hú na:-okon keresztül föglalko ott azonban a azaksztjrvezei nem. Hiba sz is, Rogy a tagdíj fizet őst tartották súlyponti kérdésnek, a a többit nem tartották 1 ,;nyosnék. üai eredmény mutatkozik, az a fárt műn :.fenhető. Javaslom, hogy tmrtbc-'nyozz-'k át Lenin és Sztálin elv társak szakszervezet munkájáról sz4-V.fi könyvét, a akkor megfogják látni, hogy arí a jelentősége a szákezervéZitnek a szocializmus építősében. Klementisz: Egyetértek Jakosits elv társsal, de án azonban qIbő sorban a felsőbb irányításban-látom a hibát, Á nélkül az alsóbb vezetőségek tapogat'.znak, éa nem tudnak jő munkát vő.•-zni. .. szakszervezet nem találja meg az üzemekbe azt a helyet, ami illeti őket • A szak szervezet ok szeretik a kényes és neh-'z f óla-/ utókat a Pártra hárítani • Mi kétesé. ;kivíil adtunk feladatokat a szakszervezetnek, de nos kellő mértékben.. liányoloa, hogy a szaászarrt vezet ósak országos ’.B, értekezletet tart. óz kevés, mert itt .oaak ttogyvonalúk*an. hallják meg a feladatokat Üzemi Bizottságaink .így ilyen ülés 'hosszú és nem sokai jegyeznek %z elvtáreak, léifi feni a decentralizálás kérdés 'v, éa egy-egy !©h, titkárral ben tdóban kell foglalkozni. Továbbá fokozott súlyt kell helyezni az ’.ú. sítitírqk oktatására. .1-%'. nagy hibá és én ír. - ,y gondolom , hogy Áldott elvt;Ira mint kozlpazervi titkár két kerülatben nem tud jó a inkát végezni, a szakazervezot központjában ezt fel kell vetni, a másik döntő hiba, hogy a az ak-szervezet nem tud kellően foglalkozni a káderekkel, azok nevelésóval, mert mint a tapsst aJL.it ia műt ttja, míg sz '.ás szervezeten kívüliek ás sokan vannak, s ez ízt műt-ttja, .nogy a szakszervezet non tud megfelelően foglalkozni a dolgozókkal. Vőlemínyem az, hogy a ozakozervez ütnek itt le kell szűrnie a tapasztalattólst éa a tanulu.fiot, meg kell vizsgálni az egész szervezeti karfást, az egész munka metódusát l« azt, hogy a szakszervezeti funkciónáriusok kellően riszt vegyeno k m oktatásban. Ozene: .az rafl. és a vállalatvezetésig köz ©tt nincs meg a megfelelő naxue. 3 fim egészen írtak egyet Áldott elvi 'rasal amikor azt mondja, hogy döntő rÁizben a termeléssel foglalkoznak* izoció- 11 s ügyek, beteglátogatás utb, ebbe merül ki munkájúi- la az Üzemekbe rém non nők la, Idott elvt,-Írónál hiba, hogy nála felfektetve a 7 ve yiipari üzent termelésének statisztikája. u — - - — - — — ..... _ .. _ — .------------------- ——1—---- —-— ---9 \________„ »
