Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XXII. Kerületi (1950-ig Budafoki, Budatétényi, Nagytétényi) Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1951 (HU BFL XXXV.161.a/3)

1951-07-20

, - - - pp.. -v— ^ P \ * ' ' - -£****»»»« [ ... n I A legközelebbi kerületi termelési értekezleten 2-ik napirendi pontként ki fogjuk értékelni a termeiéül értekezletek tapasz­talatait és felhívjuk rá az elvt ársak figyelmet és módszertani segítséget fogunk adni a háromszögeknek a termelési értekez­letei. előkészítéséhez. Határidő: legközelebbi kér.háromszög Felelős : P.B. titkár 2-ik napirend: \ Bényi: Elvtársak! A 3 hónapos munkatervet úgy készítettük el, hogy né­gyén túlzsúfolt és a benne foglaltakat maradéktalanul végi?e tudjuk hajtani. Kern akarunk abba a hibába esni, hogy készítünk egy nagyon zsúfolt munkatérvet és idővel le kell venni belőle, mert nem tudjuk elvégezni. A munkátervet úgy készítettük el, hogy minden PB. ülésre essen egy kivizsgálás, ügy gondoltuk, ha a munkatervbe reális feladatokat veszünk sokkal alaposabb munkát tudunk végezni. Az elvtársak áttanulmányozva a munka ter­vet tegyék meg észrevételeiket, hogy mi a jő, mi az amit javí­tani, módosítani kell. Van még két javaslat, amit ismertetek az elvtársakkal, melyet ugyancsak beveszünk a munkatervebe a nyil­vántartási munkával kapcsolatban. Erre azért van szükség, mert a nyilvántartásvezető aktívái szétestek. Nekünk olyan aktivák- 1 ra van szükségünk, akik az alapszervben megfelelő és konkrét segítséget nyújtanak. Rét iné: A pártépités 4. szakaszában az oktat-'a kérdéséről van sző. Javasolom bevenni a Politikai Bizottság okt.2o-i Határozatát. Továbbá a Tanács munkájának megjavítása érdekében javasolom, hogy az üzemi tanácstagok felváltva tartsanak fogadó órákat, ahol a dolgozók panaszát felvennék és azt a Tanácson keresztül megoldanák. Ez helyes volna azért is, méh közelebb hoznák a Tanácsot az üzem. dolgozóihoz. , .akosits: Héti elvtársnő javaslata helyes és szerintem a munka tervet ezzel ki is lehet bővíteni. A termelési rész 2. pontjával kap­csolatban az az észrevételem, hogy a natáridők nem stimmelnek. 1 Helyes a munkatervben az, hogy a V.B. az osztályok műnk:gát Időnként vizsgálja felül, a mezőgazdaság munkáját pedig heten­ként ismertessék. Bújálci: Vannak olyan üzemek, ahol nincsenek tanácstagok. Pl. a öertés­, hizlaldában. Először a súlyponti üzemekbe vezessük be a tanács­tagok fogadó óráját. Ha egyszer megcsinál fűk, már lesz tapasz­talatunk. Helyes lenne először a Gumigyárba és a 7o42-es üzem­be bevezetni. Meglátjuk, hogy milyen tapasztalatok, javaslatok jönnek fel és akkor azután ki lehet szélesíteni! Helytelen volna hogy egyszerre sokat markolunk és keveset fogunk, a Tanács mun­­j kájónak kivizsgálásával kapcsolatban. A Tanács munkáját úgyis állandóan 7 szerv is vizsgálja. Helytelen volna, ha ö-iknak még I a P.B. is ellenőrizné, akkor nem marad ideje másra. Javasolom, hogy főleg a politikai munkát vizsgáljuk felül. Jakosits: Olyan értelemben volna helyes a Tanács munkájának a kiyizsglnsa hogy a munkatervek alapján megnézni, hogy mit hajtottak végre az osztályok. s _

Next

/
Oldalképek
Tartalom