Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XXII. Kerületi (1950-ig Budafoki, Budatétényi, Nagytétényi) Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1951 (HU BFL XXXV.161.a/3)

1951-06-22

r ... i tájékoztassák a P,B. az elvégzett munkáról.­Határidő: junius 22-től Felelős.: szervezési osztály. 2./napirend: Oszvald: Az utóbbi időben megtartott Szabad Nép kampánynál, kerület link vi­szonylatában is igen szép eredmények mutatkoztak. Az agitáció folya­mán népnevelőink számos uj előfizetőt szereztek„amit alátámaszt az a tény is, hogy egyes üzemeink ahol azelőtt le voltak maradva az előfizetéssel, komoly mértékben megemelték az előfizetők számát kerületünk- viszonylatában a Szabad Nép kampány 1.164 uj előfizetővel zártült le. Annak ellenére, hogy a felsőbb szervek a kerületi P.B. figyelmét számtalan esetben felhívta arra, hogy a Sz.N. kampányt ne zárjuk le, hanem áll.andóan tartsuk szemelőtt, & Sz.á.éL- kapcsola­tos agitáöiót, világosítsuk fe 1 a népnevelőket és a dolgozó törne— C'\ geket arrói} hogy milyen nagy jelentősége van a Szabad Nép olvasá­sának.- A felsőbb szervek figyelmeztetését azonban nem tette teljes egészében a kerületi P.B.sem magáévá, mert a Szabad Nép kampány le­zárása után nem foglalkoztunk a Szabad Nép előfizetők számával, nem hivtuk fel a P.P. munkatársainak a figyelműt arra, hogy menetköz­ben és az ellenőrzésük folytán figyelflák azt, hogy nincsen e lemor­zsolódás az előfizetők, számában.- Ezt alátámassza az is,hogy a ke­rületi P.B.nak nincsen sajtófelelőse és nem is tudjuk pontosan ki­mutatni,hogy a kampány óta mennyivel emelkedett, vagy csökkent az előfizetők száma, sem a kerületben, sem üzemi viszonylatban. a Szabad Néppel való foglalkozás elhanyagolását jelenti az is,hogy még az alapszervi titkáraink sem tudják azt, hogy mennyi a Sz.Nép bari.áti köröknek a száma, mikor jönnek ezek össze, megtárgyalnak e egyes fontos cikkeket a sajtóból. Vannak azonban elvtársak alapszer­vezeteink, ahol az o helyes kezdeményezésükre továbbra is foglalkoz­tak ás tudatosították a dolgozók között a Szabad Nép olvasásénak X" a jelentőségét, rendszeresen az agitációjukba belevett ék ezt, ahol egyéni mint írásos agitáción keresztül tudat ősit ptták a sajtó olva­sásának a jelentőségét.- Ez megmutatkozik pl. a 7o42.szüzemünkben, 0 ahol 128-ról, a kampány befejezóséxgxi után 144 főre emelték az elő. fizetők számát. A további munkánkban elvtársak irányt veszünk arra, hogy a II.Kongresszus által meghatározott feladatokat a sajtó ter­jesztése terén is el tudjuk végezni.­Hétiné: Nem találom azt konkrétan, hogy kerületi viszonylatban milyen mér­vű a lemorzsolódás,Erre nem tért ki a beszámolóban Oszvald elvtárs. Helyesnek tartanám azt elvtársak, hogy egy pár napon, vagy egy héten kereszt '1 versenyben lennének az üzemek, hogy ki tud több előfize­tőt gyűjteni Szabad Népre.- Nálunk már nagy probléma van a sajtóval, mert most előre kell fizetni az újságot és igy mo3t a dolgozóktól két hónapot kell bekérni .Nagyon félő, hogy enelc folytán több előfi­zető lemondja az újságot.­Jakosits: Fe 1 van e fektetve, hogy mennyi a kerületben az Összes előfizető? A lapterjesztők meg tudják azt mondani, hogy mennyi újság jár terü­letre, ehhez hozzá kellene adni az üzemekben lévő előfizetőket 03 igy lenne egy tiszta képünk.­Oszvald2 A Szabad Néptől márciustól kezdve minden hónapban kapunk, jelentést a Szabad Nép előfizetőkről. r ./. 3--------. ^ -v- — \ ^ \

Next

/
Oldalképek
Tartalom