Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XXII. Kerületi (1950-ig Budafoki, Budatétényi, Nagytétényi) Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1951 (HU BFL XXXV.161.a/3)
1951-05-25
W 9 k \ ■ itrut a-.nfaffflf* % * •«—.... ^ i n I A XXII.ker.P.B* kivizsgálása a Nagytétényi Gumigyár és a Harosi Falemez- * | haa Müvek ágit.prop.munkájával kapcsolatban. !< (ISI $ \ A vizsgalatban résztvettek: Oszvald, Windisoh, Kerékgyártó, Hasszán és Rauf eÍvtaraak. / Észrevételek az agitaoiós munkában: A Guj1i.q-3rn.rban 56 népnevelő van, ebből 46 parttag és lo part önki vüli. Bz a népnevelő létszám a több mint 9oo dolgozóhóz viszonyitva igen kevés, így természetesen a kevés népnevelő nem tudja átfogni agitaoiójavai az egész üzemet. A titkár és az ágit.felelős rossz kapcsolatát mutatja az, hogy mig a titkár a fenti adatokat mondotta, Pató elvtársnő egész más számot mondott be. /l4o népnevelő ebből 5o pártónkivüli/ A titkár elvtársnő nem tudta megmondani, hogy a népnevelők hány százaléka vesz részt oktatásba. Kb. 4p $-a vesz részt az is csak alapfokú oktatásra jár. A népnevelők 95 /-a aktivan dolgozik a titkár elvtars szerint a népnevelők aktiv munkája abban mutatkozik, hogy kiviasik az agitaciós szempontokat, érveket és jelentést adnak a Partvezetőségnek, amelyből ótleárt ke-t tekinteni a dolgozók hangulatát. A népnevelő értekezleten a népnevelők 9o fi-a jelenik meg. A titkár elvtara egyénileg is foglalkozik a népnevelőkkel. Pató eivtarsnő mondotta:'*az információ még nincs megszervezve az üzemben és igy nem látjuk tisztán a dolgozók hangulatát" tehát ez a kérdés is ellenkezik. A népnevelők élenjárnák a termelésben, amit bizonyít az, hogy loo $-on alul termelő népnevelő nincsen. Három sztahanovista népnevelő van. Vannak olyan népnevelők akik a Part és a kormány határozatainak vágrehaj* tásánál illetőleg az ezzel kapcsolatos felvilágositó munka közben ingadoznak. Pl. kenyérjegy bevezetése stb. Az agitaciós munkál: általában, megállapitasunk szerint, gyengén végzik a népnevelők. Miután a népnevelő értekezleten jó érveket nem kapnak igy agitaciójuk nem meggyőző, hanem egyes kérdések megmagyarazásanal védekező állaspontra helyezkednek. Agitációjukhan épen a megfelelő érvek hiányában inkább a teroelés és a béke kérdésével foglalkoztak. Persze meg kell említeni, hogy ezen a téren komoly eredmények vannak pl. a termelés vonalán a Gumigyár országos viszonylatban élenjár, a béke kérdésében pedig a Gumigyári B.B. eredményei a legszebbek kerületi viszonylatban. A klerikális reakció nagy befolyásara jellemző, hogy pl. Ambrus Júlia népnevelő vasarnap Mariarefcetén volt zarándoklaton. A Hárosi Falemezben összesen 65 népnevelő van, ebből 2o pártónkivüli. A népnevelők 7o $-a vesz részt purtoktatasban, ebből 4o $ alapfokú, 3o $ középfokon tanul. A népnevelők 4o $-a dolgozik aktivan. A népnevelő értekezleteket kb. 9o $-ban látogatják, a titkár elvtars egyénileg is foglalkozik a népnevelőkkel. Mielőtt kimennek agitaciós munkára összehívja őket a partirodaba 1 és átadjak egymásnak a tapasztalataikat. A népnevelők 95 $~a jaratja a Szabad Népet, azonban az olvasás nem kielégítő. Nem is használják fel csak krb. 8-I0 $, ami felhasználja a sajtót az ágit.munkában. Pl. Vasa elvtars és Apró alvóéra beszédét egyáltalán nem használtak fel. A termelésben példát mutatnak, nincs loo $-on alul termelő népnevelő az üzem 87 sztahanovistajáb^l 18 aktiv népnevelő. Egyes határozatok végrehajtásánál a népnevelők egy része itt is ingadozik. Pl. Kengye Sándorné és Major Istvánná népnevelők kenyérjegy bevezetésénél kijelentették, hogy nem fognak tovább résztvenni a szemináriumon. Az információs hálózat" nincs megszervezve, annak ellenére, hogy ezzel a kérdéssel több értekezleteken foglalkozott az agit.prop.osztály. Itt is rossz a titkár és az ágit.felelős kapcsolata, igy előfordul,hogy a titkár elvtárs több agitaciós feladat végrehajtásáról egyszerűen elfelejdkezik. Pl. a 81-án kiadott agitaciós szempontok 23-án még mindig L _________
