Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XXII. Kerületi (1950-ig Budafoki, Budatétényi, Nagytétényi) Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1951 (HU BFL XXXV.161.a/3)

1951-05-25

^ " 9+^9 , 1 .***»<■«•*■» f ' .w| I I 1 Patóné: Népnevelőknek 5o/-a vesz részt az oktatásban a Gummigyárban, bár az utóbb időben elég nagy a lemorzsélódás. A különböző átállások is be­folyásolják az oktatást,Néha a népnevelők egészen mechanikusan viszik), a munkájukat. Pl.most a koreai gyűjtésnél voltak akik odamentek a dolÁ gozókhoz és az orruk alát tették az ivet, hogy Írjanak alá mennyit a­­jánlanak fel, A Szabad Nép baráti kört beindítottuk, de ez sem úgy megy • ahogy kellene, A dolgozók legnagyobb része járatja, de már kevesebb olvassa a Szabad Népet, Sajnos a munkaköröm ílyan, hogy nem tudok ki­szakadni a munkából és igy az ellenőrzés gyenge és a legnagyobb hiVát ebben látom.­Bujáki: Kedves elvtársak! Helyesebb lett volna azt hiszem, ha a kivizsgálás­ban a két üzem munkája külön lett volna választva, mikor elolvastam nem tudtam, hogy mi vonatkozik a gummi és mi a hárosi fára. Nagyon sok a határozat, az egész jelentés el van aprósva. Szerintem helyes lenne az átdolgozása. Ozene: A Gummigyárban a tszcs.patronálásánál a háromszög egyáltalában nem ftjtett ki jó munkát. Borsi elvtárs arra hivatkozik, hogy sok a munká- F"v ja az Ü.B-ben és nem ér rá. Azt javasolom, hogy a tszcs.pfctronálását adjuk a Methallochemiának, az vasipari üzem és több a kótlaki dolgozó. A Glmmigyár pedig patronálja a Tangazdaságot.­Szémann: A kivizsgálás nem ad t/iszta képet arról, hogy a Politikai Bizottság határozatát hogyan hajtották végre, A Politikai Bizottság határozatát nem hajtották végre a Gummigyárban sem, ez megmutatkozik az oktatás, az éberség és az ingadozás kérdésénél. Ott ahol ingadozás mutatkozik, az ingadozókat le kell váltani.Nem lehetett a legjobb népnevelők egyi­ke az, aki elment templomba. Czene elvtárs javaslatával a tszcs.és a tangazdaság patronálásával kapcsolatban egyetértek és helyesnek tar­tom Bónyi: Hibá/s vagyok én is abban elvtársak, hogy az ágit .prop.osztály által elkészített jelentést nem néztem meg alaposabban. Túl általános az egész. Nem értek azonban egyet Bujáki elvtárssal abban, hogy külön tárgyaltuk volna a két üzemet. Nekünk e kivizsgáláson keresztül az e­­gész kerület munkáját látnunk kell, A kivizsgálás olyan dologgal is foglalkozik, amiről a kerületi Pártbizottságnak teljes egészében tudo­mása van. Az elmo&dottakból arra következtetem, hogy az ellenőrzés i­­gen gyenge.- A jelentéseink nem támaszkodnak a dolgozók véleményére. Teljes egészében egyetértek Szémann elvtórssal abban , amit a Politi­kai Bizottság határozatára vaonatkozólag mondott. Az agitációs munkán­kat nekünk össze kell kapcsolni a jó kádermunkával, a jó tag és tagje­lölt felvétellel. Ha nem jó az agitációs munkánk, akkor nincsenek ká­derek, nem jó a termelés, 2./napirend: Száázné: Párttagságunknak kb, 38lA-a vesz részt szervezett oktatóban. Ebből alapfokon 1,122, 476 középfokú politikai iskolán tanul. A középfokú politikai iskola önálló tanulóinak a száma llo fő, középkáder okta­tásban 83 főt vontunk be. Emelkedett a politikai iskolák elméleti szín­vonala, megnőtt a hallgatók politikai ébersége és vitakészsége. A kol­lektív szellem általában jól kialakult .Eredményeink mellett azonban szá­mos hiányosságunk is van, A hibák gyöekerei az ellenőrzés hiányából a­­dodnak. Mikor oktatásfelelős lettem nem ismertem a különböző oktatási formákat és azokat az erőket, ami rendelkezésünkre áll. Mindjárt az oktatási évad elején hatalmas hullámzás indult meg az előadók között. Ez részben a túl adminisztratív előkészítésen, nagyobb részben a saját gyengeségemea múlott­./. 1' L _____

Next

/
Oldalképek
Tartalom