Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XXII. Kerületi (1950-ig Budafoki, Budatétényi, Nagytétényi) Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1951 (HU BFL XXXV.161.a/3)

1951-05-18

n ’ Javaslat: Az alapszervi vez et ős/g kollektíván foglalkozzon egyéni beszélgetéseken ke­resztül időnként a párttagokkal, olyan formában, hogy pl. a sz.titkár a lo-es bizalmiakkal, az ágit,prop.titkár pedig a népnevelőkkel, a titkár elvtárs pedig a vezetőség tagjaival, hogy ők maguk hogyan látják a saját munkájukat, milyen pBob lémáik vannak, és hogyan képezik magukat szakmailag. “zekBŐl a beszélgetésekről csináljanak rövid feljegyzést és adják át a poli­tikai helyettesnek, aki ezáltal élővé tudja tenni a kádernyiIvántartást.­Határidő: junius 1-től Felelős1 Kollár elvtára. A káderek előléptetése 1948-ben 8 esetben történt.* Ezekből 2 nyomozó tiszt került ki. 1950-ben pedig 6 előléptetés történt. Ebből 1 tiszti iskolán van. Javaslat: Dolgozzon ki a párt titkár elvtárs, a politikai helyettes és a kapitányság vezetője egy káderfejlesztési tervet, melyben mérjék fel a mostani, helyze­tet, kik azok a munkás származású uj fiatal erők, akik egy éven belül elő­léptetésre alkalmasak.Ezekről névszerint állapítsák meg, hogy milyen vonalon tudna a legtöbbet adni a népi demokráciánknak a tudásából, milyen politikai iskolára javasolják, milyen pártfunkcióra lesz alkalmas és milyen szakmai előléptetésre javasolják. Ennek a tervnek az elkészítése segítséget ad a káderek bátor előléptetésére és.meghatározza a velük való egyéni foglalkozás fontosságát.­Határidő: junius 2o, Felelős: Kollár elvtárs. Zgyerka elvtárs mint politikai tiszt szakmalilag és politikailag kevésbé képzett. Képességeihez mérten t bbét is tudna/ adni .Sajtóvitáknál, leve­lezésnél nem elég önálló, nincs önálló véleménye, hozzászólásai úgy mu­tat koz nkak, hogy az előtte való felszólalóanhk a megállapításaival egyet­­/-> éct, pedig a képességei meg vannak rá. Az elvtársak elismerik őt vezetőnek, s 1 év óta fejlődés is tapasztalható a munkájában.­Javaslat: Zgyerka elvtárs politikai képzésének a biztosítására vegyen ki tanulódélu­tánt^ és azt a. kerületi P.B. tanulószobájában tanulással töltse el, ahol rendelkezésére állanak a megfelelő irodalmak, mélyüljön el jóbban az anyag­ban, tanulókörökre és konferenciára rendszeresen járjon el, szakmai könyve­det,szovjet szépirodalmat olvasson, hogy ezáltal elő adó k ép e 3 3 ég e javuljon. Törekedjen arra, hogy az előadásainál saját szavai szerint, nagyobb önálló­ság mutatkozzék rneg,­Határidő: május 2o-tól v Felelős: Kollár elvtárs. 1951-ben 1 tagjelöltet vették fel taggyűlésen, párttagnak. A tar és a tarie­­loltfelvételnél az alapszerv munkájában már javulás tapasztalható, mely meg­mutatkozik abban, hogy a májusi taggyűlésre 3 tagfelvételi kérelmet tárgyal ki vezetőség, a ll tagjelölttel való foglalkozás azonban a vezetőség: ré­széről nem rendszeres es igy nem tudják kellőképpen szemelőtt tartani és segíteni^ a- tagjelölteket, mint politikai, mint szakmai vonalon. A két nér­tőnk! v üli bajtárssal a titkár elvtárs személyesen foglalkozik. f

Next

/
Oldalképek
Tartalom