Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XXII. Kerületi (1950-ig Budafoki, Budatétényi, Nagytétényi) Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1951 (HU BFL XXXV.161.a/3)

1951-05-18

I -2~ I holott, nem lehet közömbös az, hogy az a rendőrségi szervezet,-vilinek a kezében fegyver van, kifele kapósint. Mi is megyizsgált/ka_XXIPLkér. Rendőrségnél a munkáját és a következőket állapítottuk m/g.­­©Ívtárs ezután ismerteti a kivizsgálást./ Orosz: Komoly önkritikát kell gyakorolnom az elvtársak előtt. Kétségtelen, hogy fennáll az, hogy az azstalt vertem 'B kiabáltam, ez súlyos hi­ba volt a részemről, diába beszéltem úgy Zgyerka mint Gr.oza elvtársak— nak, abszolút balkézzel nyúltak hozzá minden kérdéshez. A Politikai osztálytól komoly segítséget nem kaptunk.- Nem felel az meg a való­ságnak az elvtársak, hogy engem és Zgyerka elvtársat a főkapitánysá­gon kellet/ kibékíteni. Zgyerka elvt rtsn.Sk úgy politikailag, mint szak­mailag még igen sokat kell fejlődnie, n Zgyerka elvtársnak igen sok­szor rámutattam a szakmai .hiányosságaira, erre ő azt vála szolt a,hogy neiemis vannak híbáima,- En ezt nem is tagadtam, de igyekszem ezeket a hibákat levetkőzni. A P.B. kivizsgálásában foglaltak megfelelnek a tényeknek ás egyetértek vele. A magas pénzbUntatósek, amiről szó van, valószínűleg a kihágásoknál vannak, erre nekünk felsőbb utasításunk van. Az őrszemé]yzeti. bajt/rsakat arra bktattak, hogy először csak fi­gyelmeztessenek és amikor az már nem használ, akkor tegyenek jelentést. /rt ivét seg te len az elvt orvsak, hogy mondtam azt, hogy nem én javultam meg ha­nem Ti. ágy év, óta van itt Zgyerka elvtárs, de nemcsak ő fejlődött so­kat hanem mi is.én akkor azt mondottam, hogy javul az együttműködésUnk, mer sokat fejlődtetek ti is és én jó magara .is.Ha Kollár és Zgyerka elv­­társak jobban viszonyulnának a kritikához és az Önkritikához, akkor sokkal jobb munkát tudnánk végezni is.­Ozene: A pártszervezet ^t^wJC^n^segiti a Rendőrséget a munkájának a me©javí­tásában? . RÍtiné: A Politikai Osztálytól komoly segítséget kell hogy kapjanak az elvt'r-3a/.>r Orosz elvtárs azt mondotta, hogy ez nem igen történik meg,­­a XXII.kér. ordúlt e már egyes kérdésekben segítségért a politikai osztályhoz?"Orosz elvtárs nem érezteti e a többi elvtársakkal szemben, hogy politikailag jobban képzett? Gondolok itt Kollár és Zgyerka elv­­t arsakra. Sz/flami: Milyen a Rendőrségen az éberség?, úgy a szolgálati mint az irodai vo­nalon. Milyen a viszonya ehhez a tiszteknek, s milyen hiányosságok mutatkoztak ezen a téren? “ Bujáki: Mint az alapszervezet elnöke és a kapitányság vezetője kapott e Orosz elv társ taggyűlésen, pártnapon kritikát. Merték e kritizálni és nem e osak a rangot nézték.­Oszvald. Ha mi adunk át anyagot a Rendőrségnek, erről milyen formában szoktak bennünket ertesiteni? Orosz* Czene elvt. rs kérdésére csak azt tudom válaszolni, hogy voltak egyes komoly munkák, ahol a pártszervezetigen komoly segítséget adott.Ezeket jóg vegre Is hajtottuk. A fegyelem megjavításában igen kevés segítsé­get kaptunk. A fegyelmezetlenségek inkább az ellenőrzés hiányából adód­tak. az uj szolgálat bevezetését és a május l.el kapcsolatos fokosot­­ab szolgalatot nem is tudtuk volna végrehajtani a pártszervezet se­gítsége nélkül.- Nem az mondtam Rét1 elvtársno, hogy a politikai osz­tály egyáltalában nem segít.Segit, de nem olyan mértékben, mint ahoryan felség volna. Az éberséggel fajosolatban: A belügyminisztérium"' tartott eb ars égi vizsgát :a bizony 5 bajtárs meg lett büntetve. A tisz­tikar viszonya az éberséghez. Bizony sokszor előfordult, hogy szolgála­­t1 lÖy? beszéltek meg akkor, amikor idegenek voltak bent a szobában, tő-azoknál fordul elő, akik igen sokat szeretnek besaáni.­­Kritikát eddig még csak egy esetben kaptam Bodnár elvtárstól.Olyan in­tézkedések nem mentek ki tudomásom szerint, ami a bajtársakat sérelmesen ./ * 9 g,

Next

/
Oldalképek
Tartalom