Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XXII. Kerületi (1950-ig Budafoki, Budatétényi, Nagytétényi) Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1951 (HU BFL XXXV.161.a/3)
1951-04-13
“ ^ \ ^ \ r f ' ra<* ■"«" "■*■«" * | -*I Vállaltan azt, hogy a DISZ-el fogok, foglalkozni, Tartottunk egy taggyűlést és ott felajánlottam, hogy a DISZ-el fogok foglalkozni és támogatom az ifjúság munkáját. A párttitkár elvtárs -Kapacska - azt mondotta, hogy ez ront a pártszervezet presztisén. In már akkor sem és most sem tartom helyesnek ezt a kijelentését Kapacska elvtársnak. Az Összes tömegszervezetekkel foglalkozni kell. Az MSZT. annak ellenére, hogy látszólag jól dolgozik, szintén át kell szervezni* A békebizottságaink legnagyobb része mechanikusan dolgozik. A javaslat Stokbauer elvtársnő leváltására jó, magara is helyeslem.. Sztaha.novi.stránk jelenleg 29 van, ellentétben a 6 fővel; amit az elvtársak a jelentésben megemlítettek. A beteglétszám inkább lo-15 / között mozog sajnos, mint 5/« Az üzemi háromszög viszonya jó, közösen beszélnek meg minden nagyobb problémát. Az. elvtársak itt felemlítik azt, hogy a vállalatvezető próbálja irányítani az üzemi pártszervezet munkáját. Ez nem abból állt, hogy én igyekeztem irányítani, hanem abból, hogy talán fokozottabb mért 'kben foglalkoztam egyes elvtársukkal és magával a párttitkár elvtárs3al is.- Ezt nem mint vállalatvezető, hanem mint fejlettebb párttag tettem. A legnagoybb hiány az üzemi háro,szög munkájában az, hogy hiányzik a kritika a vállalatra vezetés felé. Az uj titkár elvtárstól nagydob önállóságot kérünk és egyúttal kritikát is i&sijsk kérek; amit a másik elvtárstól nem kaptam meg.- Hiányosságot látok magánál a vizsgálatnál is. Az elvtársak beírták azt a vizsgálatba, hogy a szervezés terén nincsenek hiányosságok, pedig igen sok van, s ezen igyekszünk a lehetőség szerint javítani is. Nem mondom azt, hogy az üzem munkája rossz. Általában a faipari üzemek között elsismerten jól dolgozunk. Egy - két kérdésem volna még az elvtársak felé, amit szeretnék mostmár végleg tisztázni, ^Az egyik az: hogy a vállalatvezető milyen mértékben follyon bele a pártmunkába, a másik: milyen mértékben folyhat bele a tömegszerve— zetek átszervezésébe és egyáltalában milyen pártmunkát végezhet? Rétiné: A béralappal hogyan állnak? Hogyan segítik alő az újításokat? Oszvald: Van e arról tudomásuk, hogy a DISZ.titkár a Szt .László hadosztályban volt? Da: jos: Az üzemben a későn jövőket kiírják e? Róth: Januárban a béralap 13.9 / volt, ezt túlléptük 5 tized százalékkal, viszont februárban ezt behcebuk 13.4 /-al. Március hóban túlléptük a béralapot de csak olyan mértékben, ahogy a termelés emelkedett.ehát végeredményben túllépés nincsen. Az újítások terén az első helyen voltunk. Az utólso másfel ;vben több mint 7oo ujitás volt üzempnk ben. Az Ujitó és Kimunkás Kör aktivan résztvett ebben a munkában.Hétrány az, hhgy már a harmadik ujitás felelősünk van. A későnjövőkről vezettünk nyilvántartást. Kiirtuk őket a táblára, sőt rajzot is mellékeltünk hozzá. Későbben ez abbamaradt, de most ki fogjuk azt is értékelni, hogy mit jelentenek ezek a késések Ft.ért ékben.Nagy elvtárs a DISZ.vezetőség tagja.1 éve dolgozik az üzemünkben.A ronter legjobb munkása.Nmem néztük meg pontosan azt, hogy honnan jött. jó munkája nyomán most sztahanovistának térjesztettük"elő; pártonkivüli. Azt mondja, hogy katona volt és közben elvesztette a párttagságát. Ezt a kérdést azonban feltétlenül meg fogjuk nézni ég jó,hory Oszvald elvtárs erre felhívta a figyelmünket. Mészáros: Kb.két hete vettem át a titkári teendőket. Kapacska elvtárs egyik napról a másikra hagyott ott és bizony most nehezen iddulok meg. A repülogizottsag jelentését átnéztem és a vizsgálattal legnagyobb részben egyet értek.q •/• j
