Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XXII. Kerületi (1950-ig Budafoki, Budatétényi, Nagytétényi) Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1950 (HU BFL XXXV.161.a/3)
1950-09-01
XI /{ftpHM \ I I -3' /'Uím 7 .'51a*****'" Nem értek egyet az észrevétellel abban , hogy a Xa 11a1átvezető ejkgnr"grKIUakártTTTIefviTaLkenni"ISyéEe"z'ertr A hibákat soha nem igye keztem elkenni, sőt mar kiköltözésünkkor eljöttem és beszéltem a hibákról, sőt az eredményekről nem is beszéltem* Az igaz és Qnkr.Lt Ír: kaval kell megállapítanom, hogy a hibák kiküszöbölésénél nem léptem “7X1 ícN1Tn~'~FírtTTX5T.'YP^^ semmiképpen aaimJ elenthetl jjl, hogy én a hibákat elkenni igyekeztem, 'mert ez egy olyan megallapitas, amiérTatörvényelérteimében le kellene váltani, illetve zárni.Nem tapasztaltam azt, hogy barkivfljUazamben is e 1 vtaraiatla nul_j£h=selkedtem volna”, és hogy a dolgozókhoz vaTőTviszonyom rossz volna. A dolgozók elmondják a prpblémáikat én átbeszélem velük és ha mód * van ró. akkor orvosoltatom is. Én senkivel eddig felsőbbségi módén vagy gorombán nem viselkedtem. Az üzemben nem vagyok annyit az tény, mint amennyire szükség lenne. £zemé ly es ke dé s s zó a jelezi —káajen, kérem,hogy mondjak meg az elvtarsak, hogy ezt hol tapasztal taK~“m^rtr“én a magam részéről ezt nem vettem éőzre .-Földes mérnök tevékenységével kaposolatban az illetékes szerv felé jelentést kell adni, ez részben meg is történt. A hat&rozati javaslatban van /-> egy pont, amelyben az szerepel, hogy /uu^....elvtargüit-.—aki, __titkur a jelenlegi beosztásában kell hagyni, amig munkáját jól vég ATTrt~Tz~én meglátásom szerTfrr~tütmr~eMig sem végzett jó^munk^t„éa, ez után sem vur¥at5 toTeT~Iz üzemben^jtudatosjgn^ vagy nem tudásán, ■Té^röm^'KHilnEát végez. Minden esetben^amikor dühtől'.jelentőségű _ kérdés me goi dasáról" van a z (Trtfcünacró~áTlái t foglal... gl» Állandó kriti_ "lEa/K^EákoroT a válla la t ve ze ie3 ’ felá, dé~minüig romhóló kritikát Két dől gozó t-.Glakar tunTc~^l?öWT5an'Í».. mert aőjnnnkaho z pa-sfzjir.3:lgzü nyúltak,’ erre utasita3t adtam a személyzeti osztalnyak.Jz, aj^t_dűlr ÉgozXelment Dudáshoz panaszra, mire az leal Irtotta á z_ el bocs „aj t us u 'kgtXrt A hé"t'erT minden egyes szalaggal íTtheszéltük az uj normát, behívták a szalagvezetőt, bizalmiakat és a legjobb aolgozókat.— Dudás elvtarsa t bíztuk meg az értekezleten való képviselettel,mivel mi éppen akkor ide voltunk behívatva á-pártszervezetbe.Dudás elvtárs az egész megbeszélést egyetlen hzó nélkül hallgatta végig,tel jesen közönyösen, nem segitette egyetlen szóvei sem a vallalatvezető megbízottját. n ^ ncí . . . A" Feullitottunk egy tanuló szalagot, ezeken a dolgozókat 75/-al fizettük a kollektív szerződés értelmében. A tanuló - szalagba még azok is bekerülnek, akik Go éve dolgoznak a szakmában. Dudás itt is a legélesebben és a legtamadóbban lépett fel és követelte, hogy ezeket legrosszabb esetoen időbérben fizessék ki. f’n sajnos engedtem neki és az lett a következménye, hogy ezekre a vállalat par-ezer forintot ráfizetett. Pár héttel ezelőtt a következő kéréssel jott:tekintve, hogy a vallalatnal az osztályvezetők kísxe legnagyobb része kispolgári elem, tegyem be valamllyik osztályra az osztályvezető melí és pár hét múlva bízzuk meg az osztály vezetésével. Tisztában van azzal, hogy mint szervező titkárt le kell váltani abban az esetben, de ő erre is hajlandó. Annak az osztalyvezet_c_neji. a._,Jiiufijugiat, ak±ix állandóan kritikalta,03irkefokóztFÁ'mnirt IdŐKig mar, á legjobban dolgozónak, politikailag éleslaZonak mondja, aérem az elv tar sak a t ,ho gy ugyUrt'vTÁsga 1jaÉrtTeXuTT^EogyDu da s~'ne legyen a partvezetuség tagja. Köszönöm az elvtarsaknak a kritikáját, az észrevételben van nak személyi kérdések is, amivel én itt nem foglalkoztam ezt az elvtásak, a P.B* esetleg a minisztérium döntése ala tartoznak.Ludassal való együttmöködé3t összeférjatetlennek tartom, az elvtar sak kritikáját elfogadom és a hibákat a további munkámban igyekszem kijavítani.-i £VvT“
