Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XXII. Kerületi (1950-ig Budafoki, Budatétényi, Nagytétényi) Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1950 (HU BFL XXXV.161.a/3)

1950-08-04

■ \ w \ |. * r « i ; ~Blim '11 r ~ ÍÉ /;<«> \ I-8- RíhTímX |L^. ír- • ‘ V Sinyajev: Adott esetben miért nem vehet részt egy tolmács a háromszögér­takezlaten. A termeléssel összefüggő ügyeket Halász tolmács je­lenlé tében meg tárgy alhatják.­Pál: Az én meglátásom más.Voltak olyan kérdések, amit nerp lehetett kivinni, mert Halász továbbította volna a klikk felé. Sinyajev: Miért nem jelentették ezt neki, hogy egy ellenséges csoport van a gyárban. Ez nem válik a pártszervezet dicsőségére.­­Pál elvtars előadásából semmiféle bizonyítékot nem látok, kéri, hogy speciális bíróság foglalkozzon ezzel az üggyel és vizsgálja ki." Ha az ellenség dolgozik, akkor miért nem fordulnak az illeté­kes szerveidhez ennek kivizsálásához.Miért kell három évig beszélni Varga személyéről. Pál: A Párt nemcsak Varga személyével foglaikozott, hanem az egész klik kel, amely befészkelte magát a gyárban. A munkaverseny miért nem tudott kifejlődni a gyárban.Nincs terv­szerű termelés.Ez mind annak tudható be, hogy a párt és a szakszer vezet nincsen belevonva a munkába. Sinyajev: Önök nem érdeklődtek ezek iránt. Nem jöttek egyszer sem, hogy mi a terv, hogy áll a terv. Pál: Ezt a háromszögülésen kellett volna megtárgyalni. Ha nincs három­szög hogyan teszünk észrevételt a tervvel szemben? Sinyajev: Részt kíván e venni a tervösszeállitásnál, ha igen örömmel látja. A tervet megnézhetik, akár oda is adja nekik. Pál: Mint párttitkár természetesen részt kívánok venni ebben.Hogyan Vigyem ki a dolgozók felé azt, amit nem is tudok. Sinyajev: Hogy a terv nem jltott el a dolgozókhoz, az a pártszervezet hibája 1 .1: A terv nincsen felbontva egyénekre.­Sinyajev: lakatos munkákra nem tudok tervet osinálni.A tervet megkapja a mü szak vezetője, hétre,hónapra.-Általában a legtöbb munkára megvan a norma. Teljesítménybérben dolgoznak, de ez nem lehet akadálya a munkaverseny kifejlődésének. Pál: Nincsen egyéni felelősség. A munkafegyelemmel kapcsolatban pedig csak annyit: az üzemben nincsen bélyegző óra. Sinyajev: Ha csak a bélyegzőóra az elképzelésül: a munkafegyelemről és hogy egész nap mit csinálnak a dolgozók az lényegtelen, akkor ez na­gyon rossz elképzelése a munkafegyelem kérdésének. A munkafegye­lem lényege az, hogy 8 órán keresztül becsületesen dolgozzanal:.­Pól: A portás ellenőrzi a párttitkárt, az Ü.B.titkárt hogy mikor jön­nek be, a dolgozókat azonban nem. Sinyajev: A jövő évi tervbe beállitunk egy bélyegzőórát is.­Pál: Megnézte e a vezér egyszer is azt,hogy miért nem tudja teljesíte­ni Szluk azt, amit a vezér rábízott. Sinyajev* \

Next

/
Oldalképek
Tartalom