Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XXII. Kerületi (1950-ig Budafoki, Budatétényi, Nagytétényi) Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1950 (HU BFL XXXV.161.a/3)
1950-07-21
^ \ ^ \ r / S«MMI<. \ I ; _ 4" / mm, \ -V-v* •«.. ■'■ --AwwmieiswaAAz idei oktatási évadban less egy felső fokú pártfőiskola ami megfelel a mostani 1 évesnek. Indul azonkívül egy középfokú tanfolyam, ide azok az elvtársak jönnek, akik a három és 5 hónapos iskolát jól végezték és megfelelnek erre a fokra. Az ütemterv szerint 15o fő állitunk be középfokra, mig a felső fokra 3-4 elvtársat. A középfokú tanfolyam után következik egy középfokú politikai iskola. Azxalap és haladóiokú szeminárium megszűnik.- A középfokú politikai iskolába azok az elvtársak kerülnek, akik az alapfokú, vagy a haladó szemináriumot jól végezték el. A középfokú pdlitikai iskolát a középfokú tanfolyam hallgatói fogják vezetni. 45o főre számítunk, ez kb. 2o-24 szemináriumot tesz ki. Az elmúlt oktatási évadban elkövettük azt a hibát, hogy kérdezés nélkül mindenkit beosztottunk szemináriumra.- Ezt úgy küszöböljük ki, hogy az elvtársakkal személyesen beszélgetünk és úgy állapítjuk meg, hogy hóvá, melyik fokra alkalmas tudásánál fogva. A szemináriumokon 4 féle témakör lesz.Az előadók részére egy külön szeminárium le3z, akik azt az anyagot tanulják ami az alapfokú politikai iskolán lesz. Az alapfokú politikai iskolánál kb. 15oo főre számítunk, ez megfelel 6o-7o szemináriumnak, tehát ugyanannyi előadóra lesz szükség. Az előadók részére a szemináriumokat a P.B. tagok fogják tartani. A töraegszemi— náriumokon szintén a politikai iskola anyaga fog menni. Ezeket a tömegszemináriumokat, illetve tömegpolitikai iskolákat az alapfokú politikai iskola hallgatói fogják vezetni. Az ellenőrzést is megszervezzük, mégpedig úgy, hogy a magasabb fokú legjobb hallgatók/j/ ellenerzik az alacsonyabb fokú szemináriumokat. Az üzemeknek az előadókról és az ellenőrükről önállóan kell gondoskodni, illetve ők javasolják és a P.B. hagyja jóvá.- Itt egy feladat vár a P.B.-re még pedig a kiválogatás kérdése. Kell egy bizottságot alakítani P.B. tagokból, akik megnézik az elvtársakat, de azokat az elvtársakat, akik a felső fokra mennek, a középfokra men£ elvtársakat kb. 16o, ezt a politikai munkatársak bírálják el,, hogy megfelelnek e erra a fokra.Gz^e: Helyes, hogy az üzemeknek kell az előadókat és az ellenőröket adni, P.B. tagok is ellenőrizhetne e a szemináriumot? Eledel: A legutóbbi P.B. ülésen a propaganda-osztály az oktatással kapcsolatban nem tudott javaslatokat adni és úgy határoztunk, hogy üt erőtervet készítenek. Ez amit itt Oszvald elvtárs elmondott nem ütemterv, ebből nem tudjuk, hogy hány hallgatóválfog indulni az oktatás. Bujákl: Oszvald elvtárs mondotta, hogy az elvtársakat meg kell nézni, már azokat gondolom, akik a felsőbb fokú oktatásban részesülnek.Kérdi, hogy mi a terve Oszvald elvtársnak erre vonatkozólag? Polláesek:Sokszor beszéltünk arról, hogy lemorzsólódásrEzt egyszerűen bejelentik és tudomásul vesszük, vagy be 3em jelentik, csak többet nem jönnek össze azon a szemináriumon. Az egész oktatásnak az ellenőrzése nem jó. Az üzemek a szemináriumok részére sok esetben nem biztosítanak termet,sokszor bizony nem éppen a legmegfelelőbb helyen tartják meg, ami azt hiszem a dolgozók tanulására is nagy befolyással van.Borgula: Nem értek egyet Polláesek elvtárssal, amikor azt mondotta, hogy a lemorzsolódásokat tudomásul vesszük és semmi egyéb. Mi ezeknek minden esetben utána néztünk, a hiba azonban ott van, hogy az elvtársalcat nem jól válogattuk ö3sze a szemináriumokra.-Az előadók körül i3 voltak hibák, voltak a szemináriumokon nem megjelenő és nem megfelelő előadók.j ‘ 4 ________________________________________________Jf
