Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XXII. Kerületi (1950-ig Budafoki, Budatétényi, Nagytétényi) Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1950 (HU BFL XXXV.161.a/3)
1950-07-15
— , . ^ ^ » \ I * I Az ellenség azt hir észt éli, hogy a Párt ellene van a ma^ég, sereseteknek, ez természetesen nem fedi a valóságot, mi csak ^ét altár j\jk, hogy a kifizetett hérek mögött valóban legyen termeié^" is van olyan vasmunkás aki havi 3ooo.~ Frt-ot keres. / Tátos: A normaren elesésekkel kapcsolatban idáig minden esetben azt tapasztaltuk, hogy az üzemben a kizárt párttagok vezetésével csoportok alakultak, akik reklamálták az Újonnan megállapított normát és ezáltal meglazult a munkafegyelem. Ozene: A Női ruhaipari IT.V.-nál most van bevezet ’s alatt a darabbér, azonban már a Riedel elvtárs által elmondott normarendezés figyelembevételével. A normásokat és technikusokat megnéztük az üzemekben és arra a megállapításra jutottunk, hogy a legtöbb helyen pártonkivüliek, vagy kizárt párttagok. Gerő elvtárs beszéde utén a legtöbt normás átesett a ló másik oldalára éppen azért, mert a dolgozókhoz való viszonyuk rossz.. Rétiné: Az üzemekben általános jelenség a munkaerővándorlás, a Hungária gumigyárban ez olyan nagy mértékben indult meg, hogy kényt elemek voltunk a háromszögön ezt az ügyet tárgyalni. A legérdekesehbaz, hogy régi 2o-25 éve nálunk dolgozó munkások közül is vannak olyanők akik ki akartak, lépni. A darabbérezés bevezetésivel kapcsor \ latban az üzemben a hangulat nem volt rossz, igaz, hogy politikailag alaposan felvilágosítottuk a dolgozókat. A népnevelőkre nagyobb súlyt kell fektetnünk most ennél a normarendezésnél mint azt idáig tettük, mert legtöbbnyire a népnevelők nem viszik ki a dolgozókig a kérdéseket, hanem a dolgozók uszályába kerülnek. Sipos: A darabbér bevezetésénél nem minden üzemben végeztek, a népnevelők rendes munkát. A Zománcgyárban 's a Hárosi Falemeznél nem világosították fel kellően az ifjúmunkásokat az uj bérükről és ennek tudható be az, hogy a tagnapi nap folyamán a fizetésnél nagy volt a zúgolódás az ifik körében. Kifogásolják az ifik azt is, hogy az üzemekben ide oda helyezgetik őket, nem mindig egy munkán dolgoznak, ami kizökkenti őket gyakprlatukból. Hiba az is, hogy alapszervi DISZ titkárokat éjszakai munkára osztanak be, ami a DISZ munkáját is megnehezíti. Az alapszervi vezetőségi üléseken a DISZ titkárok nem vesznek részt, pedig erre határozatot hozott már egyszer a Pártbizottság. Az üzemi bizottságok és a szakszervezet az ifjúságot egyáltalán nem támogatja és általában a legutolsó egyesületnek tartja. Riedel: Ha a Bányagyutaesgyárban úgy állnak a dolgok, amint azt Tátos elvtárs mondotta, akkor egész komoly feladat áll az üzemi pártszervezet előtt, azonban ez't a kérd st is meg kell oldani. Réti elvtársnő hozzászólása helyes volt, azonban szerettem volna azt is hallani, hogy a dolgozók részéről az alulról jövő kezdeményezés meg vane. Az ifjúság kérdésével is foglalkoztak az elvtársak, erre majd Búj tiki elv társ fog válaszéin!. Bujáki: Kerületi DISZ titkárra már tétünk javaslatot és kb. ez a kérdés most kerül a kádertanács elé, amiről, mi a jövőhét közepe felé már kapunk értésitést. Sipos elvtárs hozzászólása az ifjuságggl kapcsolatban elég sötét képet fest. A titkár elvtársak nem foglalkoznak az ifjúsággal olyan mértékben mint kellene. Az ifi titkár Sipos elvtársnak be kellett volna jönni a káderosztályra és jelenteni kellett volna ezt a dolgot. Határozat: Tekintettel arra, hogy egyes alapszervezetekben nem adják meg a kellő támogatást az alapszervi titkárok az ifjúságnak ezért szükséges, hogy egyes osztályvezetők a kerületi DISZ titkárral mene jenek ki az üzemekbe és nézzék meg, hogy miért nem hajtotta végre a kerületi PB. határozatát és ezért minden esetben felelőségre kell vonni az alapszervi titkár. Határidő: julius 15.-től. felelős: Korai elvtárs.
