Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XXII. Kerületi (1950-ig Budafoki, Budatétényi, Nagytétényi) Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1950 (HU BFL XXXV.161.a/3)
1950-05-13
--------------------V- — * * —ra A i4#pma.0m*í0m ff ' .-^x—*w| I I I í ■ ■' '■ - ■ • Q _ X | A Ft ért étink minden hónapban rosszabb lesz, mert felemészti a belső munkanélküliség. Vállaltam azt, hogy többet termelünk mint a tervünk .'azért, hogy a belső munkánrélküliséget minél kisebbre csökkentsük. A 6000 darb-os tételnél felveti, hogy az utolsó müveletn '1 Vérül a zoméncozóba, plusszal indulnak, a 3elejtre számítanak. Az utó'bbi időben olyan anyagot kaptunk, amiből nem lehetett egyetlen egy fazekat sem csinálni. Minden anyagról jegyzőkönyvet készítünk és ezt a kohóipari központnak beadjuk ^ ozőlce: az egész vitából két dolgot lehet megállapítani, az egyik az, hogy a vállalatvezető nem tud a daját vállalatáról, a másik az, hogy a Párt nem tud róla, annak ellenére, hogy a 2ománcgyárnak függetlenített párt titkára van. A minis zt riumbo kimentek, a minisztérium utasítására áthelyezések történtek ós erről a Párt-szervezet semmit.sem tud. Ugyanakkor furcsa az is, hogy gépeket állítanak.le, az egyik m 'rnok ró' leállítja, a másik pedig megállapítja azt, hogy a termelésből kiesés történt és erről sem tud a vállal átvezető. Általában azt a megállapítást tehetjük, hogy sok esetben a helytelen információ és# helytelen adatszolgáltatások nem adnak tiszta képet bizonyos kérd'résekről.Kovács elvtárs nem látta azt, hogy nem elég éberen kezeli a dolgokat, bizonyos személyekkel szemben nagyobb bizalmat árult el, mint kellett i volna. Ez a helyzet azonban nemcsak a Zománcgyárban áll fenn. A Hungária Gumrnigyárban is megmutatkozott, az, hogy a vállalatvezető nem elég éberen kezeli a műszaki értelmiség munkáját. Rá vannak utalva a müsaalci vezetők véleményére, ami azt jelenti, hogy jobban meg kell I nézni az ilyen kétes elemeket. A hatezer darabos szériával kapcsolatban úgy néz ki a kérdés, hogy Kovács elvtárs takargatja ezt a dolgot, Ez nem elég világos. kovács: Uj üzemszervezési tervet dolgoztunk ki. Személyi változások lesznek, a véleményen az, mondotta Karács elvtárs, hogy ottigen sok személyt kell leváltani. A feszültséget megcsinálták, az összhangot elrontotró ták.Mind a három embert el kell mozdítani a helyéről, megváltozik a 1 munka és a dolgozók véleménye is. • Króai: Kovács elvtárs azt mondotta, hogy Varga,libik, Balassa áthelyezése szükségessé, válik, Uj sémát állítanak fel, amit beadtak a .minisztériumba, ezekbe Varga és libik nem lettek bavéve. Mi az 0 bűnük és hibájuk, azt talán, hogy rámutattak a hibákra és a műszaki osztály ezt személyes kérdésnek vette. Balassa és Endrééit megértem hogy áthelyezik# ők normacsalásokat, követtek el, sőt Balassa gépeket is állíttatott le. Szőke: Az a véleményem, hogy a P.B. ezt a kérdést eléggé megnézte és ha úgy lát ja, hogy 'Varga és libik politikai be állította ága nem olyan, akkor úgy határoz, hogy maradjanak az üzemben, de figyelni kell a munkájukat. Határozat: Tekintettel a vizsgálat alapján megállapítható műszaki és üzemszervezési hibákra, a Z ománcgyár üzem szerver, 'se egy uj szervezési . felépítést dolgoz ki, amelyet .a P.B. szervezési osztálya megfelelő szak- 1 .. ?• emberekkel megnéz és a vizsgálat alapján megállapított hibák kiküszöbölésére a helyi műszakiakkal a kibővítést megteszi.Határidő: május 1919. f I Felelős: Szervezési o,/Riedel/ — **t 8 /• / 0 , ........................__......to_______1....._.......................................................................................................... .W Tílíilfít^*
