Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XXII. Kerületi (1950-ig Budafoki, Budatétényi, Nagytétényi) Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1950 (HU BFL XXXV.161.a/3)
1950-04-21
| * . iaJ-imwii.il ni.| I " X\ ' jjf * \ menjünk fel az irodába azt válaszolta, hogy nem^ellÁI.,; mert ha itt nagyja a kaput akkor elmennek a dolgozók. perszel nem helyes & meg is mondtam Réti elvtársnőnek. '",,'Sv' Borgula: Nem elég az ha hétről hétre megállapítjuk, a hibákat, hanem a hibák kiküszöbölése érdekében tenni is kellvalamit. A pártszervezeten belül is vannak hibák,amiket sürgősen ki kell küszöbölni. Pl. az ágit.prop. osztály sokszor nem értesül a szervezési osztály egyes dolgairól, értekezletéiről, és meg van ez fordítva is. -1 természetesen nemcsak a szervezési osztály hibája, hanem ugyanúgy az ágit .prop.titkáré is. Pl.-két nappal ezelőtt volt népnevelő értekezlet amikor ezeket a dolgokat már le lehetett volna tárgyalni, leknek a hibáknak a jövőben, nem szabad előfordulni és ennek kiküszöbölése érdekében az egyes osztályo-k között szorosabb kapcsolatot kell teremteni. Egyes osztályok nehézségeit, hibáit fel telltárni, hogy közös erővel segítsünk orvosolni a bajokon. Egyik elvrt társ sem lát mindent tisztán, hibát mindenki követ el aki dolgozik, tehát ezért jobb ha együttesen, egymás hibáit felfedró ve dolgozunk a jövőben. Gzenne: ^agy elvtárs bejelentette, hogy a termelési jelentését beküldte, ez azonban nem érkezett a termelési osztályra, mindenesetre utána fogunk nézni.'a MONIMPEX és a szesz osztály termelési adatainak ügyét ismerjük itt ugyanaz a helyzet, mint a a Villyanytelepnél, leknek az üzemeknek a termelési erédményeit a Központ értékeli ki, ahonnan aztán nagyon nehéz adatokat kapni. Kovács elvtárs kifogásolta, hogy nem beszéltem a tervszerűségről. Idáig az volt a helyzet, hogy ezekre vonatkozó adatokat nem is kértünk az üzemektől, de a jövőben ezt a hiányosságot pótolni fogjuk. Riedel elvtárs azt mondja, hogy túl sötéten látom a dolgokat, lehetséges, hogy sötéten festettem le az észlelteket, de úgy gondoltam, hogy jobb a Pártbizottság előtt teljesen meztelenségében tárni fel a dolgokat, mert igy jobban ki tudjuk értékelni. Az tény, hogy az április 4.-i és a május l.-i felajánlásokkal kapcsolatban neru küldtek be az üzemek pontos jelenró téseket és ezért nem is látunk egy tiszta képet. Az április 24,-i termelési értekezletet Kósa elvtárssal közösen fogjuk tartani. A statisztikai részét Kósa elvtárs fogja ismertetni, a politikai részét pedig én. Szőke: Borgula elvtársnő helyesen állapította meg, hogy a Pártsservezten belül az egyes osztályok nem működnek kollektiven, nincs meg köztük az összhang. Ezt nem lehet igy tovább folytatni. Volt ugyan ennél még egy rosszabb állapot is a szervezetünkben amikor a propagandához tartozó oktatás is teljesen el volt szakadva az osztályától, ezt a hiányosságot, többé kevésbé már korrigáltuk. Az osztályoknak egymáshoz úgy kell kapcsolódni, mint a fogaskerekek kapcsolódnak egymásba. Az osztályok meg fogják k?pni az egyes osztályok értekezleteinek kimutatását az egész hónapra kidolgozva.Ennek. alapján figyelemmel kisérhetik as elvtársak a munkát. Ha pl. a termelés terén hibák mutatkoznak, akkor a termelési titkár megnézi az értekezletekről szolú kimutatást, látja, hogy két nap múlva lesz egy titkári értekezlet, amikoris módjában áll a titkár elvtársak elé hozni a hiányosságokat . Czenne: Az igazgatósági, alap kiosztása körül is voltak hibák. Pl. a Linum gyárban nagy keservesen volt csak hajlandó a vállalatvezető kétszer 2oo.- Frt-ot kiutalni. Korai: Már több esetben felhivtuk a propaganda osztály figyelmét ü
