Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XXII. Kerületi (1950-ig Budafoki, Budatétényi, Nagytétényi) Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1950 (HU BFL XXXV.161.a/3)
1950-04-21
j x — j| I . ' -2- /\ I va, mert anyaghiánnyal küzdöttek és mindig a meÁ. tették függővé, hogy mit gyártsanak. Az április 4-rwri, teQíajan— 1 ásókat a dolgozók 92$—han teljesítették, az április 4 felajánlások értékének pedig 332$-át. Altalaban meg lehet állapítani a Zománcgyárban, hogy a politikai munka hiányos. A felajánlási munkákban a népnevelők nem veszik ki a részükét es így a felajánlások politikailag nincsenek kellően alátámasztva.^ Május l.-re 9o7 dolgozó közül 6o7 tett felajánlást. A felajánlásokból van 5o7 mennyiségi, 3oo minőségi felajánlás. A felajánlók közül 231 nő, 186 ifi, 187 értelmisége, és a többi fizikai férfi dolgozó. , ' . . A Festékgyárban Frt. értékben 18o$-ban teljesítették az első negvsóévi tervüket. Az április 4.—i felajánlások kiertekele— ^ a érői nem küldtek, jelentest. Május 1.—i felajánlásokról szinten nem közöltek semmit. Az ujonan megválasztott titkár elvtars kifogásolja, hogy a dolgozók nem nagyon akarnak belekapcsolódni se a pártmunkába, se más munkába arra való hivatkozással, hogy szoros a norma és igy a termelésből egy fel óra kiese3 anyagi kárt okoz nekik. A norma ügyet megnéztükés kiderült, hogy nem ia olyan szoros, de meg van a Festékgyár! dolgozókban az, hogy csak a zsebükre néznek és más nem érdekli őket. A Kartonlemezgyárban az első negyedévi mennyiségi tervet 111,4$ban, Frt. rtékben pedig lo8.2$-ban teljesítették a tervet. Az április 4.-i felajánlásokat 98.8$-ban teljesítették a öol. gozók. Május 1.—re idáig 8o felajánlást tettek, ebből c.o minőségi és 6o mennyiségi felajánlás. A 8o felajánló közül lo párttag. Tegnap volt ugyan a Kartonlemezgyárban egy termelési értekezlet amin történtek felajánlások de erről számszerű adat még nem állrendelkezésünkre. Ebben az üzemben is arról panaszkodnak a dolgozók, hogy szoros a norma. Euben az ügyben érdeklődtünk az ü.b. titkárnál is aki azt mondta, hogy vannak egyes üzemrészek aholvalóban szoros a norma, de viszont van olyan üzem is ahol laza. Azokon a helyeken ahol a szoros normáról beszéltek mindjárt felhívtuk a dolgozók figyelmét az újításokra racionalizálásokra. # A Linum lenszövőgyárban az első negyedévi mennyiségi tervet ll2$_ban a Frt. értéket pedig 94,0-ban teljesítették. Április 4.-i felajánlásokat a dolgozók 56.6$-a teljesiette, ^felajánlási értéket azonban 147•$—ra teljesítették. A dolgozok felajánlásaikat azért nem tudták loo$-ban végrehajtani, mert a telepvezető és az üzemvezetőség a tanulók felajánlásait^lefújta azzal, hogy sok selejtet termelnek. Meglátásunk szerint az üzemi háromszög között eltérések vannak. A vállalatvezető nem úgy viselkedik a dolgozókkal szemben, mint kellene, sokszor durva hangot használ. Az uj vezetőség nem dolgozik, ami meg is látszik a Linum üzemi pártszervezetén. Május 1.-vel kapcsolatos felajánlásokról idáig még nem tettek jelentést. ^ A Hárosi Falemezmiivek mennyiségi tervét 118$-ban Frt. urtékben pedig H6$-ban teljesítették ez év első negyedében. Itt azonban az első két hónapban fahiánnyal küzdöttek külöraben magasabb eredményt értek volna el. ígéretet tettek arra, hogy a második negyedévben az előirányzatot jóval túlteljesítik. Az április^ 4,-i felajánlásokat 98$-ban teljesítették. A felajánlási értéket pedig 134$-úan tél jesitették. A politikai munka ebben az üzemben elég jó, az uj üzemi bizottsági, titkár is elég jó munkát végez. A titkár elvtársnak hibája, hogy önkritikát nem igen akar gyakorolni és egy kicsit vasakaratos. Maga a vállalatvezetőseg tartja kezében az egész munkaversenyt és általában a versenyhez tartozó felajánlásokat, ami helytelen. A népnevelők J j ‘ ^ V . 0 ^ ,
