Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XXII. Kerületi (1950-ig Budafoki, Budatétényi, Nagytétényi) Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1949 (HU BFL XXXV.161.a/3)
1949-01-06
A .... | Felvétetett 1949. január 6.-án a budafo.ki párta2ervezet,.fáarl%zíottsági ülé* són. Jelen vannak: Baranyai'János, yolláosek Gyula, Nargy||é^áné;t llszáazer József, ifj. Neicehl Ferenc, Pap Jenő,, Bugyi Géza, T ótfr^qlffafl, lob o s Ede, Por,ió Tamás, Bánáti Rezső, Bujáki László, Szabó és Barinkai eT>fc4rsak. Múlt ülés jegyzőkönyve felolvasás után hitelesítve. Bugyi elvtárs az újonnan megállapított normákról és az ezzel kapcsolatra dolgokról beszél. Majd ismerteti a Munkásmozgalmi Tudományi intézet felállítását. Közli, hogy a Belügyminisztérium utasítására rendőrujonc toborzás lesz. Budafoknak 30 munkást és 7 értelmiségit kell beküldeni. Majd a 4.az, felülvizsgáló bizottsággal: kapcsolatos dolgokról beszél. Kö zli, hogy G0mulkát mégis beválasztották a lejggyel központi vezetőségbe. Papelvtás kérdi, hogyha a taggyűlés egy tagságában meghagyott tag ellen kifogást emel, miért kell újra felülvizsgálni? ' 'Nagvnóélvtársnő arról beszél, hogy előfordul, hogy a bizalmi nem tud semmi táj'ékoztgtóást adni a hozzá beooztbtt ■ elvtársikról. Kérdi, hogy nsm_ lenne -e helyes, ha ilyenkor a vezetőség egy-egy tagja jönne be, aki ismeri az embersköií • El szászé r elvtárs közli, hogy sok javaslatot mggváltozt attak a Mgiierdban is. Ez azért történt, mert az üzemi vezetőségnek vannak adatok a birtokában s ezeket az adatokat a felülvizsgálóbizottság nem kapja meg. A taggyűléseken / az a hiba, hogy olyan formában teszik fel a javaslatot szavazásra, hogy az . ""dréssziónak tűnik. Véleménye az, hogy idősebb elvtársakat, ha együtt éreznek - a párttal és nem is annyira fejlettek, benn kell hogy hagyjunk a W pártban. Dobos elvtárs bejelenti, hogy a Zománcgyári taggyűlések jobbak lett ek. Az 1. körzetben az egyik elvtársa€t kizárták és a hozzászólásban a férje kért szót. Nem adták meg neki. Ugyancsak e gy apa akart felszólalni fia ügyében, és annak sem adták meg azzal az indoklással, hogy csak az szólalhat fel, aki a körzethez tartozik. Ezt nem tartja helyesnek. Úgy látja, hogy a taggyűlésen elég gyenge a politikai érdeklődés. Javasolja, hogy legyen egy rendkívüli pártmun' kás értekező t, ahol ismét vessékfel a felülvizsgálati kérdéseket, Tóth elvtárs közli, hogy a Mallerdban volt vezetőségi ülésen. Pl. élmunkást vissza akartask minősíteni,, mivel politikailag nem ál ég fejlett. Kéri a Pártbizottságpt, hogy közöljék a felülvizsgáló tagokkal, hogy ilyeneket ne minősítsenek vissza. Baranyai éLvtárs a Munkásmozgalmi Intézettél kapcsolatban közli, hogy 1945-ben 1919-es újságokat hozott á Pártba, helyesnek tartja, hogy a tagságukban meg- A-hagyottak nevét is felolvassák. A Zománcgyárral kapcsolatban jobban meg kell lé zni a dolgokat. Megemlíti, hogy egy x±£Í3uay»X8rHÍ: pénzbeszedőt a Villany-^ Üelepam a bizottág kizárásra javasolt, eá a vezetőség érvénytelenitette,pedig a kizárás 10Q$-ig indokolt lett volna. Molnár elvtárs munkája ellen a II. körzetben már sok panaszt hallott. Szükségesnek látja, hogy onnan tegyük el. Pap elvtárs ismerteti, hogy a pénzbeszedőnek a kizárását miért változtatták meg. Sórdi elvtár3 szerint megállapítható, hogy vannak hibák az alfjpszervezeti vezetőségekben. Az üzemi szervezeteknél a vallalátvezétő lefolyása érvényesül. Helyesnek tartaná, ha a fellebbezéseket nem az ottani vezetőség, hanem a Pártbizottság vizsgálná félül. | Dobos elvtárs ismerteti a Mallerd gyári é-arakás elvtárs esetét. Kéri, hogy ez után nézzen utána a Pártbizottság, Bggyi elvtárs válasza után , , Barim kai elvtárs közli, hogy a fellebbezéseket csak is a Pártbizottság intézheti el, de a fellebfebzéseket az alap szervezetnél kell beadni. Elszászer elvtárs nem tartja szükségesnek a pártmunkás értekezlet összehívását. Az összsrezetőségi is értekezlet után a vezet ős égi t agpk készitsék elő a pártmunkásokat. Barinkai elvtárs közli, hogy a szociális összteétel szempontját szem előtt kell tartani, de nem minden körülmények között. Az eléenőrzésre nagy szükság van. Az"indokolást a tagság elé való kivitel előtt egy vezetőségi taggal át Bugyi elvtárs közli, hogy a Zománcgyári uj vezetőségben üsabónét kulturffezetőnek tették. ^ t::---------------—----------------------------------------------^~ -----------—-------------—
