Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XXII. Kerületi (1950-ig Budafoki, Budatétényi, Nagytétényi) Bizottsága vezető testületeinek iratai - Választmányi ülések jegyzőkönyvei, 1955 (HU BFL XXXV.161.a/2)
1955-03-10
‘ \ \ ^ -y-mm ' get között egy strandot létesítenek. Legyenek az elvtársak segítségünkre, hogy ott létesítsünk egy csónakházat. Ehhez az üzemek ia adnának segítséget. Meg kellene valósítani, hogy a Budafoki Attila moziban egy héten egyszer ne fi Ideleadás lenne, hanem az üzemi kulturbrigádok műsora. A Budafoki Zománcgyacr DISZ. szervezete patronálja az Istvánt éri iskolát. Egy-két rajvezetőt adunk, hogy mindkét részről meg legyen a kapcsolat. — /ersenyie hi/om rí az összes DISZ. szervezeteket .Haidu: Részemről inkább egy-két hiányosságról szeretnék beszélni. Nem dicsekedhetünk a mezőgazdasági DI3Z. szervezetek munkájával, ez az egyik legelhanyagoltabb terület. Azonban azt is látom, hogy meg lehetne alakítani. A múltkoriban létrehoztunk egy kulturgárdát, ahol vagy 25-en összejöttek. Hiba az is, hogy nem foglalkozunk a családtagokkal, ezek semmiféle rendezvényre nera jtónak, de vasárnap elmennek a templomba. Ezzel a területtel a PB. 3em foglalkozik. Ebbe a munkába vonjuk be a körzeti pártszervezetet ia. - Megígérem, hogy a mi szövetkezetünkben a DI»>L • szervezetet létre fogjuk hozni. Továbbá javaslom, hogy vegyük be a feladatokba, hogy a mezőgazdasági fiatalokkal, hogy fogun c foglalkozni. rá josztál: Inkább az oktatás kérdésével szeretnék foglalkozni. Mint patronáló a DISZ. oktatás kérdésével foglalkozom az ágit .prop.osztály megbízásából. Egy oktatáson vettem részt, igen r033Z voltba benyomásom. A tanácsnál a megjelenés 100 /ó-os volt, de a hozzászólás semmi . Ujecz: Az elvtársak elmondták, hogy a jelentés túl finom volt. Ebben sok igazság van, azonban be kellett mutatni aa eredményeket is. Egyetértünk azzal, hogy a Zománc gyárban javult a munka, s mi az 54-a felülvizsgálat alapján vettük be a jelentésbe. Jó lenne ha a DISZ. szervezet megadná az elért eredmonyeket. Szabó elvtarsnő felvetette, hogy csak papíron adtunk át ifjú kommunistákat a DISZ.-nek. Ez nem igy van, pl. csak a Metállóból 3-at adtak át. Szőke: A jelentéssel kapcsolatban felmerült észrevétellel, bírálattal ^ egyet lehet érteni. A jelentés nem elég mélyen tárta fel a problémákat, túlságosan úgy nézett ki, hogy nincsenek különösebb hibák ezen a területen. Természetesen ez abból is adódott , hogy mi nem néztük meg a DISZ. munka egesz területet. Arra szorítkoztunk, hogy a pártvezetés kérdésében mik a hiányosságok és eredmények. Tóth elvtárs felvetette, hogy a jelentés nem foglalkozik a tanuló ifjúság kérdésével és azonbelül a DISZ. szervezetek munkájával. Meg kell mondani ez nem is volt feladata. A 10 szempontot, aminek alapján a jelentést elkészítettük a PB. előzőleg elfogadta. A pártvezetés a DISZ .-ben ideológiai vezetést jelent. Ez nem szorítkozhat egyes osztályokra, az összes osztályoknál meg kell nyilvánuljon és lefelé is érvényesülni kell, de nem kampányszerűen. Általában az ifjúság arculatával, különösen annak az ifjúságnak - amely ma már az ifjúság kisebb részét képezi - az ellenséges befolyás alatt levőkkel kell többet foglalkozni. Igaz, amit a Tóth elvttós felvetett - ténylegesen a PVB. minden egyes osztályának foglalkozni kell a saját területén a DISZ. problémájával. Amit a Muzsek_ és Nikovics elvttós felvetett azzal csak részben lehet egyetérteni. Ha val'amilyen kampánymunka van akkor nemcsak a DlfJZ.-ről feledkezünk meg. Vannak olyan tömegszervezetek, (amelyekkel sokkal kevesebbet foglalkozunk,mint a DISZ.-el. Pedig a feladatok nagysága arra kellene serkentsen, hogy többet foglalkozzunk a tömegszervezetekkel,mert több segitséget tudnának nyújtani. Nem lehet azt J f
