Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XXII. Kerületi (1950-ig Budafoki, Budatétényi, Nagytétényi) Bizottsága vezető testületeinek iratai - Választmányi ülések jegyzőkönyvei, 1955 (HU BFL XXXV.161.a/2)
1955-11-11
' * © ra1*"*"*"! I f , ' megfelel ek -e pártfunkcióba. A másik hiba, ami most is meg van, hogy a pártszervezetéi hajlamosak arra, hogy a váltó műszakban dolgozo elvtarsakat kihalják a vezetőségbe való beválasztásból* Izedet az elv — társakat is figyelembe kell venni a kiválasztásnál. Van egy olyan helytelen elgondolás is, hogy a vidéki párttagok nem valók a vezetőségbe, mert nem tudnak partmunkát végezni. Ezek között az elvtársak között is lennenek olyanok akik alkalmasak lennének a vezetőségbe. Feltétlenül meg kell néznünk azt, hogy kik lesznek azok az elvtársak, akik ezeket a taggyűléseket levezetik. Feltétlenül foglalkoznunk kell ezekkel az elvtársakkal, es segítséget kell adnunk nekik. A vezetősógválasztás után két héttel a felsőbb szervnek jóvá kell hagyni a választást, és ha a vezetősógválasztás nem megfelelően történt, akkor újra végre lehet hajtani. Ez az elmúlt vezetőségválasztásnál nem volt meg. A mozgósitás két évvel ezelőtt jé volt, a__párttagság többsége megjelent a taggyűlésen és a válté műszakban levők részére is nyújtottak lehetőseget arra, hogy a taggyűlésén _ jelen legyenek. Gálosi: Azok felé szeretnék szólni, akik segitik a vezetősógválasztás munkáját. Nagyon jól meg kell nézni a taggyűlést le - gezető elnök személyét. Olyanok vezessék le a taggyűléseket:, akik képesek a taggyűlés menetét helyes irányban tartam Javaslom, hogy a forgdókönyvet, amit kiadnak az elvtarsak, úgy készít sók el * hogy az ne sematikus legyen* minden alapszervre egyforma. Gondoskodni kell a taggyűlések ünnepelyesse tetelerol, ami emeli a vezetőségválasztás jelentőséget. Gondoskodni kell arról is, hogy a váltó műszakban dolgozók is részt tudjanak venni a taggyűléseken. Ugyanakkor gondoskodni kell megfelelő stencilgépekről, hogy a taggyűlés menete zavartalan legyen. Molnár: Szintén azon a véeményen vegyok, hogy a munkatervet nem ras hangolták össze az elvtársak az üzemi pártbizottságok munkatervével. A 15-i határidőt én is rövidnek találom, a ieladat végrehajtására. , . , , , „ raro A segitós kérdése. Sokszor ez visszájára fordul olyan értelemben, hogy segítés helyett visszatartják az elvtársak a mi munkánkat. Előfordult az is, hogy egy azon feladattal több elvtárs lett megbizva, és külön-külon jöttek az elvtar sak az információért. Diósi: Az elvtársak felvetették, hogy az időt kevésnek találják. Ezzel egyetértek az elvt ár sakkal, de ezt a határidőt a felsőbb'pártvezetőság határozata meg, és ezen változtatni nem lehet. Ezért mert fövid az idő, nekünk sokkal nagyobb erőfeszítést kell tennünk a feladatok végrehajtása ordekában. Munkánk előterébe a politikai munkát kell helyeznünk. Elmondták az elvtársak hogy nagy sufyt kell helyeznünk az uj vezetőségnek a népszerűsítésére. Ez fontos kérdés, de attól függ, hogyan ártelmelaz. Ennek két oldala yan» , ,, Az egyik az, hogy valakit népszerűsítünk, ugyanakkor a másil személyt lejáratjuk. Akik bekerülnek a vezetőségbe, olyan irányban kell népszerűsítenünk, hogy az illető munkáját, termelési eredményeit népszerűsítsük, de nem helyes a regi vezetők lejáratása, akik nem voltak megfelelőek a vezetőségbe.
