Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XXII. Kerületi (1950-ig Budafoki, Budatétényi, Nagytétényi) Bizottsága vezető testületeinek iratai - Választmányi ülések jegyzőkönyvei, 1955 (HU BFL XXXV.161.a/2)
1955-03-10
— - -v- —x hogy ellenőrzi őket. De az üzemen kivüli DISZ. munka^ j avitásra szorul. Nézzük meg a tökmalgot szóró fiatalokat a mozi elout. Nem értek egyet azzal, hogy a sport lehetőség is biztosítva van az ifjúság részére. Nem emlékszem arra, hogy egy kozos túra lett volna rendezve. Törődjünk a fiatalok vasárnapi szórakozásával is. Nem állithatnak a Dunapartra egy vi kend -bőd ét, mert nem ^szabad. A komoly sportmegnyilvánulásokra sem biztosította a DI3Z. a fiatalok részére a megfelelő számú jegyet. Ezt felsőbb szervek felé Í3 fel kell vetni. A munka terén - ha van is hiba - de megállják helyüket a fiatalok, azonban az üzemen kivüli foglalkozás terén van még sok tennivaló. Molnár: Döntő kérdés a DISZ. tekintélyének biztosítása. Meg vagyok győződve, hogy sem a párt—, sem a gazdasági funkcionáriusok nem tettek meg mindent ennek érdekében. Szén elvtárs felvetette az üzemen kivüli kulturális helyzetet, nevelést az ifjúság felé. Ehhez feltételeket is kell biztositani. Felelős azért a párt is, hogy a nyugati kultúrát, az öltözködést, a szórakozást /tánc/ többen követik. Nincs szórakozási lehetőség a fiatalok részere. _ Tolt szó arról, hogy az Attila Filmszínházból színházat letesitünk. Erre azt mondták, hogy nem lehet, mert az egész Kossuth „jajos utca teljes egészében meg fog szűnni. - A feladatok megadásával egyet értek. Kállai: Az utóbbi időben határozottan lehet mondani, hogy a DISZ. munka megjavult. De asak a vezetőségválasztó taggyűlések óta lehet erről beszélni. Felvetődött, hogy a fiataloknak több 3port,stb. lehetőséget kell biztosítani, de hiányzik a fiatalok ideológiai nevelése. Keveset látogatják a fiatalok a múzeumokat, képtárakat. El kellene vinni őket a Munkásmozgalmi Intézetbe, az elősegiteno az internacionalista szellem kialakulását, Vállalnám egy—egy csoport elvitelét a Munkásmozgalmi Intézetbe. Grázer: A DISZ. létrehozásakor az ifjúsági munka meg javult. Az ifjúság rohamc3apata lett. De utána visszaesés következett be. Az utóbbi időben ismét fellendülés tapasztalható a DISZ. szervezeti élegra tében. Mi ennek az oka ? A DISZ. kongresszusra valq készülődés hozta mozgásba a DISZ. szervezeteket. A párt irányítás is orvé-^ nyesült. Maga a PB. mint kollektiv szervezet nem vetteti eleggé részét a DISZ. irányításából, segítéséből. Az a meglátásom, hogy a pártirányitásnak abban kell kidombortodni, hogy a párthatározatok lejussanak a DISZ.-be - ez is egyik formája az irányításnak. Ez a Zománcgyárban nem volt biztosítva. Ebben az üzemi PB. es PVB. is hibás volt. A DISZ. szervezeti életében meglévő kieséshez hozzájárult az is, hogy a K.V. hst ározata leszögezi, hogy csak 24 éveseket lehet felvenni párttagnak, 18 éveseket csak igen alapos megindokiássál. A 18 évesek ajanlasat mi a Zomancgyurban nem tudtuk kellően alátámasztani. A Körösi elvtársnö idejében megbízóleveleket kaptak az ifjú kommunisták a végzendő munkára, de senki nem foglalkozott többet velük, sem a kér, PB . sem az üzemi pártszervezet részéről. - A megadott feladatokkal egyetertek. - ^ Rmtos a párthatározat levitele, a fiatal kommunisták összehívása, de nem lehet figyelmen kivül hagyni a DISZ.-en kivül lévő fiatalokat sem. Pl. a Zománc gyárban is igen sok fiatal van, aki nem DISZ. tag. Ezekkel a fiatalokkal nem törődik senki. Bodnár: A K.V. mostani határozata megállapította, hogy az 1953. júniusi határozat után komoly teret hódítottak a jobboldali nézetek.Komoly harcot kell vívnunk a K.V. legutóbbi határozata megválósitá* ^ * n..
