Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XXII. Kerületi (1950-ig Budafoki, Budatétényi, Nagytétényi) Bizottsága vezető testületeinek iratai - Választmányi ülések jegyzőkönyvei, 1955 (HU BFL XXXV.161.a/2)
1955-05-20
I Ocelányiné: Bujáki elvttós felvetette, hogy a művezetők dobálják a dolgozókat. Az üzemek, az osztályok tervszerűen dolgoznak és van olyan eset, hogv egy-egy dolgozó hiányzik és az olyan jó dolgozót, amely más munkafolyamat elvégzéséhez is ért át csoportosít juk. u.zek az átszervezések folyamatosak, ezt nem is lehet megszüntetni . Róth: Az üzemek gazdasági vezetőit a PB. felelőssé teheti, hogy a művezetők vegyenek részt oktatásban. - A Meiohl elvtárs által elmondottakkal a munkaversennyel kapcsolatban teljesen egyetértek. Visszaesés van a termelésben és nem tudom raeállapítani, hogy ennek mi az oka. Ezt súlyponti kérdéssé kell tenni. Kovácsné: A Szőke elvtárs beszámolójával egyetértek az el végzett munkáról • Azt hiszem ki kell emelni a VB. munkáját a márciusi hat arozat után, mert ez után hatalmas változás volt a munkatársak, az osztályvezetők munkájában a párt és a tömegkapcsolat terén is. - Nem tudok egyetérteni a Hajdú elvttós véleményével, hogy a PB. keveset foglalkozik a mezőgazdasággal. A VB. az elmúlt 5 hónapban ttógyal_ ta a mezőgazdaság munkáját, itt volt a budapesti mezőgazdasági osztály vezetője, aki felhívta a figyelmünket az egyes kérdésekre. Továbbá Hajdú elvttós felvetette, hogy a Béke TSZ-ben még mindig nincs meg a pártszervezet. Ebben a Hajdú elvt tó 3 is „ele 15 s. Mikor egy erős párttagot kértünk nem adott, annak dacára, hogy erre lenne mód. - Nem tudok egyetérteni a Hasszán elvttós javaslatával, hogy vonjuk össze a patronált termelőszövetkezetek megvizsgálását a kerületi TSZCS-k munkájának megvizsgálásával. Azzal egyet értek, hogy mondjuk bejelentés formájában értékelnénk a pa - ronáló munkát. Á munkatervet a magam részéről elfogadom, a többi felvetett javaslattal. Dr.Eisler: A Szőke elvtárs beszámolóját jónak tartom. Teljesen epretertek a Német elvtárs megállapításával, hogy a PB.-nak egyéb területekre^ is ki kell terjeszteni ellenőrzését. Pelvetem itt az eguszsqgugyi munka ellenőrzését is és indítványozom, hogy a PB. feladatai közé vegyük be az egészségügyi munka ellenőrzését is. rá Buiáki* Egy félreértést szeretnék tisztázni az Opelányi elvtársnö vei. Nem az olyan esetekre gondoltam mikor teljesen helyes az ófc csoportosítás. S még abban az esetben is, ha az át csoportosításra szükség van azt politikusán kell megmagyarázni. Dosztál: A művezetőkkel nagyon helyes lenne ha a Szőke elvttós beszelne, ez a termelés vonalán komolyan meg hozná az eredményét. A JISZ. oktatással kapcsolatban: a DISZ. propagandisták elég jók, azonban nem kapnak támogatást a pártszervezettől. Karadinná: Szőke elvtárs beszámolójában értékelte félévi munkánkat. Kiemelte. hogv lényeges javulás történt a területi agitáció terén. Liba. hogy a népnevelők nera tudnak kellő tájékoztatást adni, Pl* a hús kérdésről, ami foglalkoztatja a dolgozókat. Ezzel a kérdéssel foglalkozni kell. Meg kell mondjam, hogy e téren komoly hiányosságok vannak. Sem a süldő állományunk, sem a takarmányozás nem kielégítő. Minek oka, hogy részben a gazdasági tervezésünkbe hiba csúszott. Bár a napirenfli pontok az 5 hónapos raunkatorv szerint elég zsúfoltak mégis az a javaslatom, hogy a 49-os pont után a nagytétényi Sertéshizlaló igazgatója adjon szóbeli tájékoztatót, hogy hogyan készültünk fel a télre, hogy a PB. hathatósabb segítséget tudjon adni. . / • ?
