Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XXII. Kerületi (1950-ig Budafoki, Budatétényi, Nagytétényi) Bizottsága vezető testületeinek iratai - Választmányi ülések jegyzőkönyvei, 1953 (HU BFL XXXV.161.a/2)
1953-08-27
[ © hogy a dolgozók egyes jo.©,ob kövételóaüit^uuix elégítjük ki. ■ Itt J'e >- © u íl u IjjL.'O ni ’ ib k örülök •■> goröol. elv t- u ijVlx., mert egyes dolgozok .olyas, kérésekkel jóinak a ;©n vb bizottság fele, ami a kollektív '.szerződésben;nem szerepel, amit nem tudunk teljesíteni. - A kerületi pártbizottságon beiül az osztályok munkálj i.rc ; karok ti térni, sokszor olyan : ormában jön ki u feladat, mintha a két osztály egész külön llü ifíinég ellentétes. intézkedéseket adnak , elvt roakn A határozatokkal egyetértek. a kollektív vezetés meghOnositását határozati pontban leszögezve nem latom. - A Körösi elvtárs© • nő összefoglalójáb,Ól világosan kitűnik'a feladat, mi ennek végr eha j basa érd ekében mo z© ó sí tani xo g juk ■.- dolga hóinkat. -* "Széli ja tv n : Ti-* ítélt yál ;s ztmf ily , nedves glvtarsak ! Körösi elvt ársuő beszámolójában helyesen bírálta a munkánkat, ami igen sok segítséget ad a további munkánk megjavításához. - Nem ér- A . tek egyet Róth elvtárssal, mert ő felvetette, hogy Körösi eivtársnő csak bírált éa csak a hiányosságokat vetette fel, de ugyanakkor Róth elvtárs is sok hiányosságot.mondott el a hozzászólásában. Tehát még alátámasztotta ás erősítette ^ a rá fáé: .©ok .s © . - Egye bér tek Kállai elvi .rsc; el, :áci le■ csületeaen elmondja, hogy ő. nem volt tisztában a Cél...csatokkal, nem tudta, hogy mi is a feladata és milyen felelősség hárul egy valasztmanyi tagra. Azt hiszem igy volt ezzel a választmány legtöbb tagja, én magam is.- A XXII- kerületi rendőrség a hibák mellett, igen sok szép eredményt ért el, de .hibát követett el ott, hogy nem bírálta a kerületi pártbizottság munkáját. -• hasik az, hogy bőven volt. hiba a, személyi kultusz terén, pl. ha paraboa, Bényi, vagy jakosits elvtkrs tarto.tia" a tanácstagi beszámolóját, akkor aioz,.:dsitoTtöík az egész kerületet, de ha egy egyszerű választmányi tag, akkor nem;követtek el semmit, nogy az a tanácstagi beszámoló is gól sikerüljön. - Hiányosság volt az is, hogy a választmányi tagok nem tudtán, hogy ni az ő feladatuk ács igy a határoz.,takuc sem tudtuk végrehajtani. :jem tudtuk, hogy mik a jog. inlc és kötelességeink ezen a téren, ez abból adódik, hogy a politikai képzettség alacsony, meglatz-s szik, hogy a vö 1:xarbmén,/i trgok hogyan ve t k ré m/.t .• politikai oktatásban és általános műveltségük emelésében. Meg lehet állapítani azt is, hogy a kerületi pártválaszt• mányi értekezleteken nem érvényesül a kollektív vezetés. Ez abból latszik, hogy bár hozunk haüározatol:ut, de c rt _ nem vitatjuk meg, nem. mondjuk el a véleményünket, hogy jó, vagy nem jő, hanem oeak egy szerűen -megszavazzuk. De az értekezlet vécén lehet hallani, hogy ez sem jó és az sem jó,_ . ami .nem helyes, mer t az ártó .. rt: ten kellett volna é elvet ni. nekünk kell” felölni azért, hogy a választmányi ülések ne 1 ogy enek mechunikusak. -yolnár golt n : A K * V • ülése és gőrösi elvtársnő is foglalkozó tt- azzal, pá rtuhk kádernunké, jáln n, ideológiai nunká j. kari milyen hiányosságok voltak. - Az élőt be... fel Szól: le elvt.' r sak is beszéltek róla, hogy a kollektív vezetés kérdésével sokat kell foglalkozni, gazéi kapcsolatban javaslom, hagy & Budapesti pártbizottság ehhez adjon módszerböli segítséget, ezt á kerületi PB* az -cirpozervok felé le tudj: vinni és a vezetés meg fog javulni, jem fogjuk elkövetni azok t a libákat, amit eddig elkövet bűn.. . - a kerüle.ti ?k.. tbizotts... fezé a Budapesti pb* a partdemokráoia megsértése terén hibát követett el. Amikor kikerültem a pártiskolőrői a kerületi pp. hatáskörébe adott fc, lekerültem a G-nuigyárba, pb* titkár _ lettem, de nera i.. i teái xe.gv 1. sztv . ez üirányt él ...n teszi • / * ' K fH. ■ ■. , .___. ___ ... - ő___ ____ ' ' .k. . . >• —k—kJ R í 4/ ^ 'M' 11 1 #í|!m 'fÍI éE® í m ' 11 1 gfB r! ' « t /«)'’ iw i 'í á>«ry*a.,y ^ * í
