Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XXII. Kerületi (1950-ig Budafoki, Budatétényi, Nagytétényi) Bizottsága vezető testületeinek iratai - Választmányi ülések jegyzőkönyvei, 1953 (HU BFL XXXV.161.a/2)
1953-08-27
Vagy oln r goll hí elve i s *t, aki már több mint féléve dől ;ozik © Gumi;0:1 rb,1111 mint pfe. titk r és ©/ág mindig nem fog.dta el Budapesti pártbizotta g.~ Itt jo ©ÓL vetik fel a dolgozók ©;? pártdeiíiokráoi.©• mé^É^rtesét. Riáiiy#sság a munkánkban: az is, hogy elhany.agőd. jük a raunkás- 1 évé leket, nem válaszoljuk meg Időben,” csak'- egy-két hónapra rá. osa-k az Esti Budapestnek, vagy • gzabf <1 gépnél; igyekszünk megadni a választ, hogy ne hogy kihozzanak .bennünket az-újságban, ez részünkről helytelen, mert ez i . hátráló fcja i. tö.uu kapcsolat megerősítését, pujáki László : A pártbizottság beszámolója a K*V* határozatának azé 11 e-*' nőben egy ujabb képet adott t©kerület munkájáról. A beszámolóval egyetértek, úgy az - eredmények, . mint • a hiányosságok felhozásával. í-Jen értek egyet pót a elvtárs .felszólaló savai, mert igenis minden hibát fel kell vetni. - A.beszámoló-foglalkozott a kollektív vezetés kérdésével, a kádernevelés, a parasztság kérdésével, stb. - Hiba volt, hogy a. pártbizottság csak kétszer hívta össze a pártválaszt mányt, igy nem érvényesült a Központi vezetőség a- ÉN 2pn hat roz© t..r, hogy- két havonként össze keli hivni pártv lasztmá-iyt. Ha össze is hívták, formális volt, csak -az elvégzett munkáról számolt be a pártbizottság. Egy-egy nagyobb feladat elvégzésénél nem hívták.össze a választmányt, nem'beszélték meg a tennivalókat, aminek következtében a választmány tagjainál-közöny lepett fel, nem volt tájékozva a kerület munkájáról, mi választmányi tagok úgy éreztük, hogy minden jól megy a kerületben, önelégültek lettünk. .Meglazult a kapcsolat a kerületi pártbizottság és a Választmány munkája között is. A Budapesti pártbizottság sem ellenőrizte, hogy összehivta-e a kerületi pB* a választmányt, ez a hiba ráveti árnyékát- a pártszervezetek munkájára is. - Meg kell áll© ©;. tani, hogy a titkáriérteke sietek túl hosszúak és kevés bírálat hangzik el ott. az utóbbi időben nagyon elszaporodtak az alapszervezetek felé kiadott körlevelek. Nem nézték meg az elvtársak, hogy a titkár elvtárró sak, hogyan tudnak megbirkózni a kiadott feladatokkal. Sokszor nagyobb segítséget kellene adni a titkároknak.A kád'ermunkát nem lehet elkülöníteni a kollektív vezetéstől. Ha megnézzük a kerület kádermunkáját. meg kell állapítani, hogy van fejlődés, de nagy hiányosság, hogy nera kapcsoljuk -össze <-.. napi feladatokkal. AZ alopszervek osak azzal'foglalkoznak, hogy a felsőbb szervek felé a javaslatot elkészítsék és ezzel a kádermunka be van fejezve. - A káderek nevelésének egyik fontos -kérdése,hogy ismerjük napi munkáját, családi problémaiját. sok titkár elvtárs anyagi gondokkal küzd, ezen a pártnak módjában áll ségiteni. pl. a Borpalackozóban a jabuka elvtársat leváltották az elvtársak, - helyes, - de utána nem törődtek vele, nem vizsgálták meg anyagi helyzetét és ebből adódott a hiba. A káder munkát, bizonyos sablonosság jellemzi, csak azokkal a kérdésekkel foglalkozunk amiről saját szemünkkel meggyőződtünk, az információ, a murikéi társak megkérdezése elmarad. Bodnár hő bor • Kedves Elvtársak j A kollektív vöze te se el so la ti b au G ■ elmondhatjuk, hogy nem végeztünk jő^munkőt, voltak hiányosságok a muiikáiikban, amint azt korosa, elvtirsnő e~ég élesen fel is vetette a beszámolójábáh. Ne.© lapuk a .párt feladatát,. nem voltunk tisztában azzal, hogy mi is * / * _ £ - . ' -W 4 \
