Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XXII. Kerületi (1950-ig Budafoki, Budatétényi, Nagytétényi) Bizottsága vezető testületeinek iratai - Választmányi ülések jegyzőkönyvei, 1953 (HU BFL XXXV.161.a/2)

1953-10-27

i! -5- I * 1 ahol Kő asm aun elvt ára felvetette, hogy a párt titkár nagyon elaprózza magát, 63 nagyobb üzem problémákkal nem tud amiatt foglalkozni. Nem tőrötök b káder problémásakkal, holott április óta nincs ÜB. elnök csak helyettes. Továbbá, hogy az igazgató eddig még a taggyűlésein nem jelent mag éa a népnevelők semmi feladatat nem kapnak. 4 kerti let 1 PB. munkáját is sok helyen bírálták,pl. a Gumigyárban Pál elvtára el­mondta, hogy márciusban megbízólevelet kapott a PB.-tól, de az®ta neki feladatot nem adtak. Ezek a problémák is mutatják, tagságunk aktivizálását és azt, hogy uj levegő árad be a Pártba, pártszervezeteink életébe. A hibák őszinte feltárása is mutatja a Párt iránti hőséget, nml párt­tagságunknál is megmutat te zik. De hibák is voltak, miket az elkövetkezendő időben a te rületi PB.-nak O ki kell küszöbölni. Pl. a bírálók nem mondták el áu ez áltlános k»H leti jelenség, hogy ők miért hibásak. Miben követték el a hibát, ez hogyan hatott ki a pártaunkára, a termelésre , a tömegek aktivizálására, stb. \ Nem elemezték az oká# az elkövetett hiba következményét, nera mutatták meg, ho^y az honnan származók, és ez hová vezet. Előfordult az is, hogy a bírálat hangjával volt hiba. -Sok he Lyon rideg éa bántó volt, nem egy szar túlzott s személyeskedő. Az ilyen bírálat, nemhogy aagiti, hanem visszariadt ja az elvtársak at a bírálattól. Ilyan volt pl. P Van sok olyan tapasztalat is, hogy az elvtársak csak egy odavetett mondatban ismerik el, hogy én is felelős vagyok a mulasztásokért, éa e zel a semmitmondó bejelentéssel intézték el egyesek az öribirál stukát. Persze a kér .PB.* is a ttaggyüldaek óta dolgozóink által felvetett jogos panaszokra nem minden esetben reagált. Pl* a taggal lések éa egyéb értekezletek jegyzőkönyveit nem értékelte ás azokban felvetett kérések­re választ nem adtunk s mivel fejtől bűzlik ahal - mondotta fiúkosi elvtárs - igy természetes, hogy lefelé ia ugyanez mutatkozott meg, hogy üzemi píirtbizottságalnk éa vez tőségeink sem reagáltak az alap­­szervezetek jegyzőkönyveiben .fiivetett problémákra, "‘zen hiba kiküszö­bölésére eddig A tagú brigádot hoztunk létre társadalmi munkatársakból, kik a jegyzőkönyveket értékelik éa az instruktor elvtársak választ adnak a felvetett problémákra. A K.V. hatíírozata felvetette, hogy mindezen módszerekkel erősíteni kall a Párt és Vtae.w* tapoaolatát, és az «Jlgi ármányét autatia. hogy ezen a tár.n la van bizonyoB fotai fejlődés.- X > .• . ■ * • i ® \

Next

/
Oldalképek
Tartalom