Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XXII. Kerületi (1950-ig Budafoki, Budatétényi, Nagytétényi) Bizottsága vezető testületeinek iratai - Választmányi ülések jegyzőkönyvei, 1950 (HU BFL XXXV.161.a/2)
1950-02-16
-4-1 evett ék ,V napirendről . Nem egy eset van, amikor a vezet "V és a f unkciónériusok kosz helyzet ..elé. állítják a tagságot mer sértve ezzel az a jogot, arait a Párt szervezeti sz^ályza- P iában a tagolnak biztosit. Előfordult a 'Városházán, hogy az egyik tanácsost felsőbb Pártszervezet visszaminősített és á Pártszévézet/ ottani vezetőségi nem jelentette be ezt - a tényt a taggyűlésének és az' illetőtől még a párt könyvet sem vonta- el/ úgyhogy hosszú i deig még magánál hordta a könyvet, aráig egy párttag szóvá nem tette a dolgot. Előfordult as' is, hogy az 7.körzet taggyűlés.- .elé terjesztet egy dolgozót felvetőire, oki_ még; nem is töltött ki kérdőívet úgy, hogy Csák a felvétele után maga személyesen jött be a Pártba éh kérte a kérdőivet, amit ki kell töltenie, A nagytétényi 17.körzetben ugyancsak egy hasonló eset ^fordult? elő, hogy délután | órakor jöttek be kérdőívért ég a későbbi órákban tartott taggyal ás en már fel is vették nz jTn illetőt. Ezek a tények minit a szervezeti szabályzat be nem \ tartását bizonyítják.. Sok pártvezetőségi tag csodálkozik ha- párt demokráciáról beszélnek, úgy néznek a kérdés felé mint ha még nem is hallották volna ezt a szót. a Kritika és önkritika kérdésével ugyanez a helyzet. Esel: mind azt bizonyítják, hogy a tagok nem i omerik a. szervezeti szabályzat oth A pártdemokréi-a'"szellemében tartott' értekezletek, cégi tik elő a tagság nevelését. A pértszerű kritika gyakorlása a le :jobb iskola e párttagság számra. A kritika *s önkritika gyakorlása a Pártban egc-ozséges vérkeringést idéz elő. A t aggyal és’ ki ért ékelégén él negéllapi tó ct nyert, hogy Etán javulás'ezen n téren, de még mindig sok a hiányosság. A titkárok megtartják a beszámolójukat de a tagság nincs ^ ; fel' 'szülve, nincs elűkészífv:ó, nem ismeri -• napirendet ég. így nem tud felkészülni m-'v az i tag sem aki tudja, hogy mi a ! eleÉőzége egy pártniupnak. .é-.Ófo;- tilt a .iománogyár; T* bán, hory ez el eőnorckbun aló'né’" kötött.;’: r rnuni k Mr” Ék. tr ilván'hü- glult u 1c őket nyelőn dó re •'■uy'tum-. Jj azonban oly m üzemek j « ahol egészségen hotárŐzetokat boaf nak és vittatnak meg a tagv'gga-1, deÉajhoryez r kisebb része, A taggyűlés' sok helyen elveszti jelleg 5t. Bök .szer el fordul, hogy ncra tárgyalják meg as elintézrendő pplgobif, feladatokat'. Előfordul az is, .hogy a táp ;yal uen a Párt-t-igságnak csők egy bizonyos része jelenik m%. Ezt n ^röblheát égvén titkárok úgy oldották meg, hogy egyezer';en bezárt''’- a laput óo igy a tagok nem mehettek haza. A vi-’ lányt epen » előfordult, hogy a személyzeti . osztály vezető, aki egyben oktatási megbízottjn is a pártszervezetnek egyszerűen bezáratta a kput ogy alkalommal araikor a Városházára mentek val at- / • - milyen értekezletre és megvárta míg a dolgosok a zárt kapu mögött összejonn'ek. Ekkor sorba állította őket és úgy vezette át a Városházára. így nem lehet bánni a tagsággal. \ proletariátus diktatúráját nem a Párttagok fele keli gyakorolni, hanem a Pártunk ellenségei fele. A iománögyárban,az H.G-, tagokát állítják oda a uppubu, hogy he mehessen <u senxi, • aki mégis ki akar menni annak e'lállja aZ Útját. A Gschwíndt gyárban például a gyér zenek urával csalogatják a dolgozókat a yrtnnpra. B>.... ,< •'•é:ék' - é; /,;• ■ gt-a, • r-É ‘&L *’*'"■/<•? h-rg**’ ’ ’ Uj' , ’ By";,;-. --Tt ......................... __.... '_____ a * — . . - -. — - .— -—- - ■ ■---I-— —---ma———-------——— TM ' ^ jpfr— ■ — "y-----------------------------*—
