Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XXII. Kerületi (1950-ig Budafoki, Budatétényi, Nagytétényi) Bizottsága vezető testületeinek iratai - Választmányi ülések jegyzőkönyvei, 1950 (HU BFL XXXV.161.a/2)
1950-08-23
í “ 7~ \ a maga részéről, hogy a kollektív szellem megjavuljon, mindenesetre a propaganda-osztaly részéről is meg kell laáni a kezdeményezésnek.iáorguláné:Szőke elvtars ismertette a P.B. belül fennálló viszonyt. Ezt a kérdést mar előbb ksLlett volna napirendre venni.A propaganda-osztalyra korai elvtars vagy úgy jött be, hogy utasitástadott, vagy pedig megkérdezte azt, hogy ez vagy az, hogyan lett végrehajtva.Hogy az utóbbi időben közeledés van a két osztály között ezt visszautasítom, mert ez nem áll fenn. Amilyen őszinteséggel közeledik hozzam a szervezési osztály, úgy közeledem én is. Nekem személyek ellen nincsen kifogásom, osak az elvtarsak munkája ellen. Ha elvtarsias, őszinte közeledést és segiteni akarast érzek azt én el is fogom fogadni. Nem lett volna szabad a dolgoknak eddig fajulni, mert ezt mar igen nehéz helyrehozni.Sok esetben nem tapasztaltam őszinteséget korai elvtars részéről, mert néhány dolgot egészen máskép adott at más helyen. Én úgy képzelem el a kollektiv munkát, hogy közösen megbeszélünk egy-egy kérdést^ Nem szabad elfelejteni azt,hogy nem voltunk mindig osztályvezetők és hogy jól tudjunk dolgozni, először meg kell tanítani bennünket. Ha hibát latunk valahol azt őszintén fel kell tárni és nem szabad arra felhasználni, hogy fiájuk egymást és áskálódjunk egymás ellen.A propaganda-osztaly sok hibát követett el, talan azért mert én gyenge voltam, de talan azért is, mert nem kaptuk meg a kellő segítséget.Korai: Szőke elvtars kritikáját és a felsőbb vizsgalatnak a megallapitasait önkritikával fogadom, azonban azt, amit Borgula elvtarsnő mondott nem fogadom el, mivel a felsőbb partszervezet megallapitasaiban nem szerepelneki-A jelentés nem tért ki az őszinteség hianyara,a parancsolgatásra és arra, hogy én bizonyos dolgokat furasra használok fel.' Szeretem a munkám és szivvel lélekkel végzem. Konkrétan miért nem mutatott ra Borgula elvtarsnő erre, talán akkor tudtam vol na ra válaszolni.- Hogy rossz a vizsony a propaganda- osztály és a szervezési osztály között ezt én nem éreztem kimondottam, de tudom hogy igy van.A propaganda-osztály számtalan esetben behívott 2o-3o elvt&rsat, s ilyenkor bizony, bármilyen türelmes is vagyok, bemená’" tem a propaganda-osztalyra és megmondtam, hogyha behivtak ide azt a sok elvtarsat, akkor ne hagyjak őket ácsorogni, hanem csináljanak velük valamit, mert itt nem a propaganda-osztályt nézik ilyenkor, hanem a Pártot. Én egyenesen a propaganda-osztályhoz mentem és nem irtam levelet sehova sem.- Mésznerné 1945-ben lopott az üzemben és aztan újból visszakerült a linümba.Nekem erről tudomásom volt és most maa/xi már látom az összefüggést a dolgok között. Hibát kö vetett el a szervezési osztály és ió magam is hogy sok esetben önállóan dolgoztunk.-Én a magam részéről igyekeztem a propágandeosztaly tamögatni, hogy egy esetet mondjak osak, egyszer Borgula elvtarsnő panaszkodott, hogy ninos elég előadó és én lo elvtarsat mondtam be akik azóta is aktivan dolgoznak. Ha mar az őszinteségről beszélünk akkor mondjuk osak meg, hogy norgula elvtarsnő sem őszinte,A múltkor egy jegyzőkönyvet akartak velem aláiratni» illetve Musa elvtars jött be hozzam, hogy Borgula elvtarsnő ala akarta vele irattatni azt, hogy az én utasításomra egy voltnyilast akarnak beállítani pro-pagandistanak. Ezt aztan úgy akarták lejegyzőkönyvezni,hogy én adtam utasitast ra.Hogy Szőke elvtars velem 3okat beszél arra csak azt tudom mondani, hogy én a munkám előtt és utana mindig beszélek Szőke elvtarssal és szempontokat kérek tőle.-^zon leszek a továbbiakban, hogy minden osztállyal együtt tudjak működni annak érdekében,hogy a kerületi pártszervezet munlcaj&t előbbre tudjuk közösen vinni és meg tudjuk még jooban javitani.«/. _ _________________________i J
