Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XXII. Kerületi (1950-ig Budafoki, Budatétényi, Nagytétényi) Bizottsága vezető testületeinek iratai - Választmányi ülések jegyzőkönyvei, 1950 (HU BFL XXXV.161.a/2)
1950-08-23
*• " I- mm V-'-------* ' „ ^*wwwe*| I /kwsiX I * - 4 - V f -• <’;• jí/fjij * Gzene: A Nőiruhaipari N*V. szép eredményeket ért al a koreai héten. i/ő/k normás nagy veszekedés aran készítette el áz uj normát, sót hétion és kedden”minden bejelentés nélkül otthon maradt.-Partonkivüli, a dolgozókhoz való viszonya elég rossz.Sokaa ki akarnak lépni, mert alacsony keresetek vannak. Eledel: A Zománcgyarban jól készítették elő anormarendozés kérdését.-A_tapasztalat azonban azt mutatja, hogy még többet kellett volna kint lenni az üzem/ekben mint voltunk.- A Zomancgyarban a simitó üzemben igen lelkesedéssel dolgoztak és jól ment a munka. A délelőtti kiértékelésnél mar voltak, akik túlteljesítették a normájukat.j£ün±Bt§Mindig meg kell nézni azt is, hogy az alacsony teljesitmény 1 mögött ml van.Szőke: Nem válaszolok részletesen, mert az elvtarsak legnagyobb része a_ saját tapasztalatát mondotta el. agy dolgot szeretnék megemlíteni és 02 b jobboldali szocedomsk kérdéso# A kórsai .hét alato niegsle— hét őseid keveset beszéltünk a munkájukról, de hogy dolgoznak és vannak azt kerületünkben is alá lehet támasztani.- ^ . A további munkánkban jódban le kell leplezni őket és ki kell vinni ^ a aolgozok felé, hogy ezáltal is elősegitsjük a normarendezés Zavartalan le bonyolítását • -Az tény, hogy a látogatások a különböző/servek részéről igen elszaporodtak az üzemekben, a vállalatvezető ki sem tud jönni az üzemből. Hiba az, úgy a part, mint a szakszervezetnél, hogy az ályen látogatások során mindig C3ak a vezetőkhöz mennek, s ezzel igen sok esetben félrevezetnek bennünket.xátos elv társ beszélt a DISZ.kérdéséről.Itt csak annyit mondhatok, hogy radikálisan fel kell számolni azt a helytelen álláspontot, hogy nem akarnak időt szakítani a szamukra.- Borgula elvt&rsnő beszélt a népnevelők munkájáról. Kétségkívül tapasztalható fejlődés.Ki akarok térni rtétiné elvtarsnő hozzászólására., s arra amit mar ismételten mondottam, hogy nem lehet mindig a vállalatvezetőn lovagolni.A-1- ségkivül,de tessék ugyanakkor azt i3 megmondani, hogy a pártszerve zet sem jól dől go zilf.-Amikor a P.B, megnézte ezt a xérdéát, akkor úgy nézett ki a helyzet, hogyha a Párt a szakszervezet és a Vállalatvezetőség kiküszöböli a hibákat, akkor van lehetőség az egyútt- A működésre. Az történt, hogy a P.B. nőm ellenőrizte a határozatok vé grehaj tusát#- Munkáskudorről van szó, megpróbáltuk nevelni • né ti elvt&rsnőnek erről a kérdésről kar volt beszélni, mert tudja úgyis, hogy megoldás alatt van.Farkas elvtars beszélt a területről.A terű let az a szabad terep, ahol nyugodtan lehet beszélni, más a helyzet az üzemben, ahol szembe3zallnak és lelelplezik az ellenséges han— gokat.— szerettem volna ha az elvtarsak bii'ulatot mondtak volna a munkánkról, ez egyedül csak Musna elvtars részéről történt meg.Bzt az utasítást mi is C3ak később kaptuk meg, igy nem tudtuk az elvtarsakat előbbértesiteni. 2./ napirendi. Buiákií Ismerteti a Politikai Bizottság határozatát a pártfegyelmi munka megjavítására vonatkozólag.- Utana javasolja a káder-osztály,hogy a választmány magából a következő tagokat jelölje a fegyelmi bizott— Róti^Kuroly Dénes, mint fegyelmi referens, aki a Pártbizottságba « fogja az ügy intézését végezni.Tagjai: Másnak József,Bartha Mózesné,Jakosits Lajos és Orosz István elvtársak. Az előterjesztést a választmány egyhangúlag elfogadta.-5 ____ • ■— ■ — ■ - — —— - • —* - - — — — * -
