Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XXII. Kerületi (1950-ig Budafoki, Budatétényi, Nagytétényi) Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártértekezletek jegyzőkönyvei, 1954 (HU BFL XXXV.161.a/1)
1954-03-14
-— r------------------------------------------------------------------v Í.wtr«mi,****** f * i UJtaammmmmy- 18 - * Ii Szücs : Tisztelt Küldöttválasztó Értekezlet ! Az a benyomásom, hogy a kerületi Küldöttértekezlet a Párt választmány munkáját és a kormányprogramra végrehajtásából adódó feladatokat sokoldalúan és helyesen tárgyalta meg. A kormányprogramm végrehajtása során a tervteljesit és, a kulturális-élet, a köznevelés, az állampolgári jogok és kötelességek betartása területén dolgozó kommunistáknak meg van a maga feladata. A beszámoló felvetette - és az Elvtársak is elmondták, - hogy sok feladat van, amit a kerületben is megkell oldani. Én a legfontosabbat szeretném kiemelni. Különösen fontos, hogy a kerület üzemei minél gyorsabban beh°zzák a terme lesi tervben mutatkozó lemaradást. A 17 millió forintos lemaradás azt jelenti, hogy a kormányprogramm végrehajtásából a kerületre eső feladatokat nem teljesítették. A beszámolóban elég élesen vetődött fel ez a probléma és kell, hogy a Küldöttértekezlet állást foglaljon e (feladat mellett és mozgósítsa a kerület kommunistáit és dolgozóit ennek a feladatnak megvalósítására. A kerületi Küldöttértekezlet kell, hogy adjon ehhez lökést. A mezőgazdaságban is fontos feladatok vannak ebben az időszakban. Nem szabad lebecsülni a mezőgazdasági feladatokat sem, gyorsan, sürgősen kell megoldani a feladatokat. Van egy-két akardály, arait le kell győzni: az egyik ilyen akadály, hogy a vezetősógválasztásókra való felkészülés idején a pártszervezetek és a PB. is kicsit befelé fordult, nem foglalkozott eléggé a termelési problémákkal. Valószínű ez az oka, hogy a konkrét intézkedési tervekről sem sok szó esett. Most, hogy lezárul a vezetőségválasztás szakasza, nagyobb lehetőség van a termelés kérdésével való foglalkozásra és még a kongresszusi verseny időszakában teljes erővel segítsék a dolgozókat, hogy a K.V. egyik zászlaját valóban a XXII. kerület nyerje el. Van azonban más, politikai jellegű akadálya is a feladatok végrehajtásának. Az, hogy a kormánypro gr a mm végrehajtását a kerület kommunistái nem eléggé egységesen értelmezik. Ezért fordul elő az, hogy a dolgozók élet színvonalának emelésére irányuló programmot úgy értelmezik, hogy lazítani lehet a munkafegyelmet, stb. Persze mi tudjuk, hogy a visszaesésnek vannak okai, de hogy ilyen nagy volt a visszaesés, szubjektív okokraia visszave■’~K zethető. A kerületben is és a küldöttértekezleten is sok probléma vetődött f«l. Az nem baj, hogy felvetődnek, baj az, hogy sokhelyütt a kormányprogrammal és egyéb intézkedésekkel szemben irreális' igényeket táplálnak. Elmondták az Elvtársak, hogy értek el eredményeket, igy Nagy elvtárs is elmondta, hogy a költségvetés négyszeresére emelkedett. Ugyanakkor felvetette, hogy ezzel az intézkedéssel maga sincs megei-égedve. Az a benyomásom, ha igy állunk hozzá, szivünk mélyén nem értékeljük megfelelően a kormánypro^ramn célkitűzéseit. A Nagytétényi Gumigyár PB. titkára elmondta, hogy nem tartja helyesnek, hogy a XXII. kerületet a közlekedés, a kultúra és közellátás területén miért nem emelik a VI. kerület színvonalára. Ha ezt a kérdést megfontoljuk, láthatjuk, hogy nem lehet egy év alatt megoldani. A belső kerületek a kapitalista rendszerben lettek kiépitve, amit a peremkerületekben nem lehet máról holnapra megvalósítani, Addig kell nyújtózkodni, ameddig a takaró ér. Nézetem szerint ezt a kérdést elég élesen kell felvetni és tényleg a kormánypro gramm szellemében, komoly politikai tevékenységet kell folytatni, hogy a dolgozó tömegek megértsék ezeket a nehézségeket. Az Elvtársak által elmondott problémák közül vannak olyanok, amiket meg lehet oldani helyi erőkkel. Ezt kell támogatni, itt kell kezdeményezni, segíteni. Hangzott el birálat a kerületi PB. és a Budapesti Pártbizottság felé is. Egy pór kérdés éppen az ilyen jellegű dolgokban hangzott el. Volt olyan bírálat . / . to
