Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XXII. Kerületi (1950-ig Budafoki, Budatétényi, Nagytétényi) Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártértekezletek jegyzőkönyvei, 1951 (HU BFL XXXV.161.a/1)
1951-11-18
-11- I 'tagadót és a aaigosé t £ *^£12!Ytaf/eSir' latnak a tart véíelma mlndarmapi gondjukkájal36^ |a taVolitdt-S$Í°ftoÜtaLtaPVinüiŰÍt ki Songaristk léglás' volt és kiskót, ki a nyilas pártnak volt a tagja.- * #. kerületi tod.mmtog na^ TO ■ igen k0ve?e\£°|^y £«Íven* igen idős elvtursaink viszik a munkát, ^s^Sifeata-ss^.-* — anr=sr3 tósitani tartunk harcának tovaobvltelében. Kimondhat juk „t, hogy an f°glalk020tt, annak all é , ÚaLn akkor hesséltünk az alv- S?ijSfl/ÁSorŰl píodlénink Mm volt V Áfa ofA^oS- h^dük után TO mutatkoznak.A mi a ív túra a ink rendkívül halasak az egyéni”eíl a p<í rt neveli őket. éven ezért mag kall ismerni- foglakozni *«xx velük, mert ez halaszthatatlan kötelessége minden vezetőnek.Álanszervezatéánkoen még nincs meg az élő kadernyilvantartas. így elvtdrsaink nam is tadjtk a kadarok anyagai nak múlt iát megismerni. P. a dertésben ahoi csak az arativak egy részéről voltak életrajzok, de arról, hogy egy-egy aktíva a ö^onyos rábízott iánkat hogyan végsate, erről feljegyzés nmc3, a nincs élő kadernyilvantartasa. -En magara is osak esetenként foglalkoztam az alapszervi titkár elvtársakkal, vagy vezetőségi tagokkal, abban az esetben ha valami hí ba volt munkájukban. Vagy pedig ők kérték, hogy valamit közölni Vagy szeretnélek velem.Az elkövetkezendő időkoen irányt kell arra varrni, hogy kaderfajles tési tervünk alapján biztosítsuk lefelé* a káderekkel való ®Gyéni foglalkozást. Ismerjék meg a múltjukat, hogy utunna a Part f lé javasolhassak, Párt vagy allami funkcióba. ulyan e lvtursa >s:at i© 11 nevelni, kik áldozatkészek, mint pl. Varjú elvtárs a Zomancgyarból, ki mór másodszor ment le vidékre, vagy oeszler elvtars a Gyufagyár sztahanovistaja aki áldozatkészen vállalta a nehezebb munkát, amit a Purt vidéken rabizott és ott beosuletes és jó műnkkaval kitűnt az ottani feladatok jó elvégzésében.A kádermunkánk bizonyos fokú javulást mutatott a v.v-ok előkészítésében, amit alátámaszt az is,hogy a kér.P.B.munkatársai megismerkedtek az alaoszervi titkár elvtursakkal, munkájukhoz kikérték a dolgozók véleményét é3 ennek alapjan választottuk niog kerületi alapszervezetben a vezetőségeket. A megválasztott vez.tagok száma 229 fő. A régi vez.tagok szama 21Ö volt. Ebből tt lö nem volt betöltve. A v.v.-tó taggyűléseken a tagság a régi vez.tagokból 112 nem fogadott el. Ebből zz fő azért lett leváltva, mert politikailag nem volt megfelelő# Különbőzé politikai kérdássk miatt. Nyilas partnak vagy vokfcszbundnak voltam: a tagjai 62 vez.tagot azért váltották le, mert munkájukat to ^ ^ \ \
