Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XXII. Kerületi (1950-ig Budafoki, Budatétényi, Nagytétényi) Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártértekezletek jegyzőkönyvei, 1951 (HU BFL XXXV.161.a/1)

1951-11-18

-----------------------------------v- — \ mwawwMWW* * ' •—-| . • Hozzájárult; szakszervezeteink elhanyagolt munkájához|ag^,hogy | az ÜB* titkárokat havonta agy egész napos ért^ezleuri ahol olyan hatalmas anyagot 'kapna*, amxv -el~raes_.t- |, a • .^ • megvalósítani nem tudnak, * üz ami, pütsze rvezetexn* j^^aumql tatják oe az értekezleten hallottadról*- | ' Az a feladata pártszervezete Inkne ;, hogy konkrét gya|oráti útmu­tatót ad ja nák sz aks z e rve zete i akna ic, a mun*.a w «rv xkst éllenőrizzé*, sagitsének nekik abban, hogy a munKaverso lyna* méltóga^}a K hesssn. Hassanak oda pártszervezetein*, hogy a#ztananovio .ukkai, azo* nevelésével sokkal rendszeresebben foglalxozzana*, mert szta­­hanovistuink nagyban hozzájárulták az elért eredményedhez* A ta­valy december óta 35 főről 175 főre emelkedett sztahanovistaink száma.­Ezek az elvtursa* különböző kampány okon keresztül, valamint a mindennapi jó munkajukkái érdemelték ki a sztahanovista okleve­let*— Sztálin elvtars azt mondta:"ahhoz, hogy a sztahanov mozgalmat or­­sza óinkban széltében és hosszában eltörjesztsük, magú* a sztaha­­- novistuk nem eiegsuuők, PurtSzervazetainme* bele kell *aposolod“ TO ^1 ügyükbe, segíteni kell a satahanovistukat mozgalmuk végigvxte­lében." Ezen a téren mt3.gm.ut a tkozó e redraényeket elősegítette kor.P.B.úgy is •hogy a sztahanovistuinkat havonta a magyar Szovjet ’lVrsasag 1 rendezésében értekezletre hivta össze, hogy az ott feljött jó ja­vaslatokat , és termelési problémákat kitárgyalva segítsék előre vinni 1951.évi tervünket.­Ezen értekezleten útmutatás alapján üzemi pártszervezetein#i3 foglalkoztak rendSzairiaebben a sztahanovistukkal, üzemen belül s zt aha nov is t& ink élsnjárásával munkamódszerátadó érteközieket és ötlet-napokat tartotta*. Ilyen volt pl. kerülőtünkosn Gumigyár, Har os ifaleme z.­Be vannak olyan üzemeink is, ahol nem foglalkoztak a mi . eÍvtaraa— j—_ lukkal, hogy pql*nevelésére nem sok gondot fordítottak. Ezt mu­tatja az is', hogy a 175 sztahanovistank közül mindössze 9o vesz részt pol.oktatásban.­Pl. a HŐIruhaipari vállalatnál az évek óta meg nem azünő termelé­si zavarok kijavításira egyszer sem hoztak össze sztahanovista értekezletet, pedig van az üzemnek olyan sztahanovistája, mint Horváth Ferenc, aki többszőrős kitüntetésben részesült. Nem segí­tették őt raunkajaoan. .Javaslatait nem igen |ogadt«k el. így tör­tént az, hogy Horváth eivtar3 mint sztahanovista teremmester vi~ szament a géphez dolgozni.­Az üzemi pártszervezet nem figyelt fel erre a helytelen dologra és igy fordult elő az, hogy Tarr elvtursat a műszaki igazgatót megbiralta és Tarr azt felelt! neki, ha nem bÍraltul volna, mur téged is kiemeltünk volna. Ilyen vezetők magatartása visszatartja sztahanovistuinkat a kezdeményezéstől*­A ker.P.B«-nak és az üzemi pártszervezeteinknek az a feladata,-hogj sztaha iovi3tuinkát aktívabban *apcsolju* oe a terv teljesítéséért folyó harcba oly formán, hogy sztaha novistu ink zömét vonjuk be az oktatásba, hogy tovább fejlesztőé* politikai tudásukat és szakma­ilag tanítsuk, maga* után vonjuk az elmaradt dolgozókat. Hogy azo­kat a lehetőségeket, amit sztaha.lovistuink adnak a tervük telje9i-LC ‘

Next

/
Oldalképek
Tartalom