Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XXII. Kerületi (1950-ig Budafoki, Budatétényi, Nagytétényi) Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártértekezletek jegyzőkönyvei, 1950 (HU BFL XXXV.161.a/1)
1950-06-04
- . "W 1 \ r n “J.kosi elvtársi; a hi'o áh falsrarolnsánnl unsz J.t olyan jelenő égről, amikor a lárt vezetése a közigazgatással, a fFldmívao/következettel összefonódik.. A mi körül etünkben- is volt egy tipikus példa «agyt ét ányfoen, a földmiveasíüvetfceaetben intézte a volt P.B.t a Párt ügyeit. Ott gépelt ott a le a káderjellemzéseket kizárt párttaggal. A Párt telejsen összefolyt a szövetkezet vezetésével és amikor ezt a k it közelebbről megnéztük, nyilván fölfedeztük, hogy a földmiyeoszövetkezetben súlyos anyagi és politikái. toméssetü hibák vannak, a látszat kedvéért 1949-ben alakítottak egy 15 tagú tseb• ameiyner; azonban 3-4 tagja volt, a többi csuk papíron szerepelt , aminek következménye volt, hogy a cca 'o hold földet ez a néhány tscs tag megművelni csak igen nagy nehézség mellett tudta. 'Székből lehet látni, hogy milyen hibák keletkeznék akkor, ha a Párt összefolyik valamelyik tömegszervvel, araikor, aztán nem tud ifcnS érv •'nyes ülni a Párt vezetése és ellenőrzése mint: jelen esetben a szövetkezetnél és csak akkor lehet a hibákat felfedni ha már súlyosok, és külön felhívják erre a pártszervezet figyelmét. Ebben az esetben úgy a P.B .titkár mint a szövetkezet vezetősége le lett v-últva és a Pártból ki lett zárva.Pártunk K.T. különös súly helyezett arra, hogy a-felülvizsgálat után na a —véletlenre bizzuk túrtunk szociális összetételét. A-termelésben élenjárd íminr.ások, műszaki értelmiségiek kerüljenek a Pártba. 3 szempontok óra érint ütemtervet készítettünk a tág és tagjelölt felvételre, ami& alapszervazeteink teljesen mechamikusan fogtak fel, ennek az lett a következménye, hogy az ütemtervet csak 54-A-ban tudtuk végrehajtani. Amikor erre az alapszervözetek figyelmét felhívtuk rájöttünk arra, hogy ka^jpáttyszerüen csinálják a tag és tagjelölt felvételt. Az alap. zervez ;ti vezet ségőinknek és pártmunkásainknak nem tudatosították eléggé, hogy a tag és atagjelölt felvétel állandó és döntő része a pártépítésnek, a nem a kapuba kell kiülni és úgy várni, hogy ki jelentkezik, hanem a szerény, becsületes, élenjáró dolgozóknak kell megkönnyíteni, hogy megtalálják a Párthoz vezető utat.ugyanakkor az is előfordult', hogy mi is megsértettük a Párt I«V, határozatát é éné hány olyan kispolgári elem került a pártba, akinek semmi helye a munkásosztály élcsapatában. ';'I,lcőrzet két kisiparos, l'V, körzet 1 kisiparos, *11. körzet éra/ kiskereskedő, VI. körzetben szintén egy kisiparos* A mi Pártunkban más kérdésben sincs alká, de ebben a kérdésben, hogy ki -ehet a Párt tagja különösképpen ninoséa szigorúan ragaszkodni kell a Párt szervezeti szabályzatához* Blvtárafc! Most szeretnék, röviden rátérni,hogy a mi kerületünkben az alapszervezeteknél milyen minőségi változást hozott a ../.február li-h határozata, aminek alapján Újraválasztottuk az alapszervi vezetőségeket. Ebből a szempontból kiindulva elmondhatjuk, hogy áK»V* végrehajtásához, az aktíva ülései:, taggyűlések, már meghozták a kezdeti eredményeket. A taggülések mamutatták, hogy a pártvezet ős égek túlnyomó része máris nagyobb felelős..’éggel vizsgálja felül a munkáját, érzi, hogy a párttagság felé felelősséggel tartozik* A taggyűlések tapasztalai mutatja , hogy a tagság részéről fokozódik az érdeklődés a pártügyek iránt* A tagság máris bátrabban bírálja a pártszervezet, a vezetős éra munkáját, ezek még csak kezdeti eredmények, mert ezek még nem jelentik azt, hogy a pártönkivüliek, a párttagok és pártaktívák minden megértették a határozat jelentőségét. Nem. Még további felvilágosító munkára van szükség. A kritika-önkritika kérdéáét állandóan napirenden kell tartani, mert hiszen a tagságnak nem igen volt eddig módja megtanulni és xtak alkalmazni a pártszerű kritikát.De nyilvánvaló, hogy neme rak a tagságnak kell hozzászokni ogni gyakorlásához, hanem a pártfunkcionáriusókat is hozzák kell szoktatni a kritika elviseléséhez, Alt ok, hogy a kritikában ne személyen támadást lássanak, ne sértődjenek meg, hanem lássák azt, hogy akritlka segíts fe munkájuk megjavításához. Ezen a téren is vannak hibák. Pl. az Asbestos pártitkára egy alkalommal felháborodva' jött be, hogy 'megkritizálták. A Bányagyutacs gyár titkára a taggyűlésen nőm a legjobban viszonyult a kritikához, Ezeknek az elv társaknak még meg kell tanulni amit Sztálin elvtárs ki.rabra' -: ra-. ...... . ragra/;; ;A᧠v á .- rab--... •;■■■.. ••.;■■■. A.;.... . i ......................• __________________________________________________—— ......................í—.............................................................. k_____________ — ________ — - — — - - — - - - - - - - — -—— — --- - —— — — --------------«-— - -------------
