Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XXII. Kerületi (1950-ig Budafoki, Budatétényi, Nagytétényi) Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártértekezletek jegyzőkönyvei, 1950 (HU BFL XXXV.161.a/1)
1950-06-04
1 i i|p ■ i i i # | i I ------■ r- ----------í ' * ............. I i ' livel a bírálatnál 3gy esőbb tere volt .Pl*, a Zománc • irban nem egy esetben taggyűlés alatt manikűröztek vagy horgolták. Vagy ahol a meggyzősó Helyett az erőszakot alkalra . , sása mint a Villanytelepen, ahol a személyzeti vezető mint oktatási felelős bezárta ut és amiko.- apunál a párttagok már összejöttek, sorbaállította ókot és igy vezetett át a városházára közös értekezletre,— A Gumigyárban előfordult, hogy az értekezlet előtt a párt titkár kiált t a kapuba, nem zárté# be ugyan a kaput, de szúrós' szemekkel nézte azokat, akik a kijárat felé tartottak. Vagy a Hárosi Falemeznél a hol a párt titkár a portárssal felíratta szoknak a novét, akik elmentek, akármilyen értekezlet volt ős iry akarta megekeresni azokat,akiknek szerinte rossz a viszonyút a Párthoz, "Nyilvánvaló, hogy ezek a helytelen módszerek, nem alkalmasak a párttárnára, az üzemi dolgozók neveléséhez és meggjő zéséhez, nyilván, hogy a Párt; bizalmát nem erőszakkal lehet megszerezni, hanem felvilagotio türelmes munkával. A Gschwindt-gyárban pl,az erőszak helyett már sokkal finomabb eszközt használtak, mert zenekarral csalogatták az értekezletre a tagokat .Vagy ahol a pártmunkára úgy jelölik az elvtársiakat, nem nézve azt „hogy a^karja o végezni,azt a párvmunkát amit kiadtak neki, mint pll. az Asbestosbaa, ahol agy párttagot kijelöltek falujárásra, vidéki ember lévőn nem szeretett falura járni, amit meg is mondott és a taggyűlésen a vita során javaslatot tettek a kizárására. De vannak, számtalan más jelek is, amikor a titkár elv társak pl a népnevelő munkára is úgy jelölik a párttagokat, hogy az illetővel előzőleg meg sem beszélik és akkor csodálkoznak, ha a vasárnapi' ágitdcióra történetesen kevesebben mennek el, mint amennyit ők kijelöltek. bálunk is előfordult már több alapszervi vezetőségi taggal, hogy csodálkozott amikor a párt demokráciáról volt szó, mint: a valami merőben uj dolog lenne. Ez azt bizonyítja, hogy a tagsági könyv zsebben vari ugyan, de még a szervezeti szabályzat nem lett éttanűlmányozva. A mi munkánkban is tapasztaltuk a pártdemokrácia egyik gyengségét a kritika-önkritika hiányát, amely gátolta továbbfejlődésünket, az uj erők növését. Az alspsservezetsk vezetőségében, párt tagás ágában a kritika-önkritika hiánya azt jelentette, hogy a pártbizottság felé sem történt kritika az alapszervezetek rész5rŐl, pádig voltak és vannak hibák és igy a kritikára a P«B*-nek is szüksége van.- Azt hiszem nyugodtan mindhatom, hogy a P.B. egyes tagjai is gyenge lábon állanak még ma is a kritikával, de különösképpen az önkrítlkával•Az sem mindegy azonban, hogy a. kritkát hogyan alkalmazzuk. A kritika lehet épitő, de lehet romboló is,'vagy lehet olyan, amelyet ledorongoló.s formájában alkalmazunk, mint ahogy gtár egyes esetekben a politikai munkatríraak az alapszervi titkárok felé helytelen formában alkalmaztak.Egyes titkári értekezleten az osztályvezetők egymásután mentek a titkároknfelé néha ledorongloó kritikával és legritkább esetben beszéltek a titkároknak a Jó munkájukról és az élért eredményeikről, holott kétségkívül hogy vannak eredmények, amit adott esetben ki is kell hangsúlyozni# A párt építős egyik alapvető kérdése a t agj elöltekkel való foglalkozás.-A mi munkánkban is tapasztalható volt az, hogy csak addig foglalkoztak alapszervezetinkben a tagjelöltekkel, mig fel nem vettük, aztán magára hagytuk, nem figyeltük hogyan fejlődik, hogyan tanul és milyen problémája van a tagjelöltnek. Ezen a téren azonban mar javulás van, a P*B. foglalkozott ezzel a kérdéssel és a P.B. egyes tagjai hivattak be tagjelölteket, elhessegettek velük problémáikról, megkérdezték véleményüket az üzemi munkáról és lehetett látni, hogy ez nagyon jó hatást váltott ki, mert látták, hogy a Párt foglalkozik velük, fejlődésükkel, problémájukkal.: ■ 'hP V— .... —................................................. —•- • . Á——é #- — - - - . - - — — - -— - - - — — — —-------------------- ——1----------“— ---
