Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XXII. Kerületi (1950-ig Budafoki, Budatétényi, Nagytétényi) Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártértekezletek jegyzőkönyvei, 1950 (HU BFL XXXV.161.a/1)
1950-06-04
— ^ v ^ i \-r------ - t7?*WWW' *•■'• ‘ '^^“r...................—T^rgt -zák-e a kívánt eredményt azt csak az ^len^ze^au^B1!o®tfe®g_ F ái i «n-i tani Ellenőriztünk, de nem mindig jól, ha a PB. on 10xoi vlstS^MY hatáMzatot akkor azok az elvtásak, akikre ez szólt csodálkozva néztek, holott a határ0Z®í°^^,JsfMbákS Rétüeívannak hogv az elvtáaak keményen megbírálták a libákat. itexi e tárnő’besfélt a pártmunkáról és arról, hogy a ^Í®J! lező. Én nemcsak Rétiné, hanem a többi az v azzal, hogy amennyiben segítség volt az elvtársak kJ*TMája pB oirSX iq aegtiség volt az a kritika amit mondottam. A^PB. ne'rSSIsmeri fz elfttoakat - mondotta Farkas elvtárs. őszintén megmondom, hogy 15vhónap alatt négyszer voltam ott. Híbát követ tünk el a körzetekkel sUben, «rt leheosUltük a munká. iukat. Nem azt néztük, hogy azon a területen, hogy 5ooo VtJSSR klíié^^r^ntó^Te!!0íol!S?;ani, s ezzel a kérdéssel helyesen foglalkozott egypár elvtárs a ^°zz^^ttsfg! Csiki elvtársnő is helyesen jegyezte meg, hogy a BaTMzJt;3ag ónak foglalkozni kell azzal :rendszeresen, a*egemliterületen. Mindazok a tünetek, retett a népnevelő munkánk gyengeségét igazolja, A klerikális re akció tudatosan vitte bucsu járni a gyerekeket csakhogy e: rN őket a gyermeknapról. Ezt nekünk már előbb kellett volna tellenezni A mf^r észéről és az egész Pártbizottság nevében örömmel tudom üdvözölni a demokratikus honvédséget, trióit élén lünk a oártmunkáián, a béke megvédésén és a szocializmus építésen keresztül. Varga elvtárs a honvédség keretén belül észlelt káíis megmozdulásokról is beszélt.- Kissé egyszerűen látja a klerikalizmus kérdésének elintézését - idealizmus, materializmuss -aki idealista annak nyilván nem lehet il®1X® a taciáinkat cot nem lehet ilyen egyszerűen elintézni.Nekünk a Párt—tagj nevelni kell, a Párt ideológiájára. Nem hiszem azt, hogy az egyház ezeréves munkáját 5 év alatt meg lehet onáriusokkal kapcsolatban persze másképpen)itell J^zni e o reakció dést. Azok az elvtársak, akiknek a családja a klerikális reakció támasza természetesen nem alkalmas arra.hogy az élcsapat vezetőségénekXagia legyen. Karib auer elvtársi ismert ette, hogy milyen harcot kellett vfínia a termelés területén a^f^XInves^í? r> kiszélesítéséért. Látszik azonban, hogy munkája ej^nyes mert rövid idő alatt öt sztahanovista van az üzemben-Orosz elv tára az éberség kérdéséről beszéltérőlRendőrséggel®7 a rendőrségi kar együtt akar dolgozni a tárttal. A Kendőrs.ggei vW M 7 i séget nvuit úgy az alapszervezetek, mint a Pártbizottságoknak a további j$ munkájukban. Borgula elvtársnő a kollektív nvosságáról beszélt. Az biztos, hogy lényegében ro sz munka folyt, amiért a P.B. a felelős. A P.B. belül is vannak olyan problémák, s egyes szinte soviniszta nézetek, amikor az osztályok csak azt nézik, hogy ez a szervezési osztályhoz tartozik, ez a propagan osztályhoz^tartozik stb-, de ezeket a tüneteket nekünk a Jövőben ki kell küszöbölni.- Tény az, hogy a propaganda-osztály hősiszu íripíiy tfilieaen macára hafíva’tva dolgozolzt* dö 6Z nőin jölönti azti^ hogy az egyéni feleíősséfa munkábfl hiányozzon. Előfordult ugyanis az, hogy összehívtak egy-egy értekezletet, amikre az előadók nem jelentek meg és az ágit.prop.osztály titkára nyugodt lelkiiamerettel elment. Bz hozza aztán maga után azt, hogy a további tekezletekre az elvtársak nem jelennek meg loo7a- an.-/IX ____________________ j
