Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XX. Kerületi (1950-ig Pestszenterzsébeti, Soroksári) Bizottsága vezető testületeinek iratai - Aktíva értekezletek jegyzőkönyvei, 1954 (HU BFL XXXV.160.a/5)
1954-07-14
IWüi műi iriMMT /'P17 \ I- 14 - / \ I • , / iHiite \ t . , -hatnak, illetve bizonyos százalék erejó-ig meg van a jo uk ho y nem kin iparosokat is fűlve a-, i.nek. Az ipari .üzemeknél la arról vau:sző, ho -.y\a fónálló ren slkezézeket tartassuk he velük* Itt kapcsolódik beszédem a második kérdéshez, az ellenőrzés kérdő ..éhez * Ham az a baj, hsxy nemcsak abban a kérdésben, amit az előbb említettem, liaaern eayéb kérdő k’. éri is , ho- y ne:.: j ók a [hátúromátok, / törvény ek, rendelkezések, hanem arról van szó, hogy ezeket nem tartják be, egyez rüen fittyet hánynak rá és ez elsősorban az ellenőrzés f hiányának a következníénye . Az ellenőrzés hiányának, a következménye azért, mert nem érzi senki sem azt, ho.y ha ezt vagy azt a rendelkezési törvényt, ut ei’ tást nem tartja be, akkor valami baja történik, meg kell mondani, hogy ezen a téren, a referátumban is le nanazott hogy bizony nem egy esetben párt-szervezeteink vezetőinél vagy aktiválnál, de mondhatnám a ;azdasági*vezetőknél is a törvények be nem tartása elsősorban abból adódik, ho y senki nem' ia követeli számon tőlük, ho.y miért nem .t irtották be és nem ia alkalmaznak a be nem tartókkal szembún valamilyen szankciót.. Tehát munkánk, politikai és gazda-távi munkánk megjavításának igen döntő feltétele az. e: lenőrző munka hiányosságának kiküszöbölése, vagyis azt, ami ki lett adva utasításba, azt tartozik mindenki maradéktalanul elvégezni és aki nem végzi el, meg kell torolni. Végül a harmadik kérdés a mező azdaság kérdése• Egyrészt foglalkozott vele már Kökény elvtárs, az állami gazdaság;, párt titkára és a Vörösoktóber termelőszövetkezet párttitkára. Meg,kell mondani, ho-y számomra bizonyos mértékig öröm volt, hogy vannak eredmények, ezen a téren, de abc ;,y szokták mondani az örömben komoly mértékű ürüm is vegyül, mert amit Kökény és Füredi elvtárs megerősítettek, hogy milyen jól haladtak az idei mezőgazdasági munkában, addig hozzátették, hogy a másik fontos kérdés, mely közvetlenül érinti kerületünk lakosságai, és az ország lakossá, át a beszolgáltatás, az év hetedik hónapjának közepén 33 ví-nál tart. Azt hiszem, hogy ez a kép /—azért szomorúbb lenne, ha / szétboncolnánk egy-egy ágazatra akkor ezen a területen rosszabb képet kapnánk. Éd ae Füredi se Kökény elvtárs nem tett említést arról, hogy vajon ezekkel az emberekkel szemben, akik az állami kötelezettségeiknek nem tesznek eleget, szándékoznak e velük valamit tenni. A Kongresszus élesen aláhúzta, az állami fegyelem megszilárdítását és azt kell mondani, hogy ezen a + éren ae Füredi elvtáretől a Tanács elnökétől, se Kökény elytárstől ez az aktiva értekezlet nem kapót magyarázatot ama fontos kérdésre, hogy meddig tűri el a Tanács az állami fegyelem ilyen sem-, mibe vevését, amikor a magyar dolgozó nép becsületes része és elsősorban az ipari munkásosztály erejét nem kiméivé fáradozik azon, hog,/ a Kormány programiját valóra váltsa. Ha a XX.,kerületi Tanács a Kongresszus határozatát a máé:-' területén végre akarja hajtani, véleményem, hogy ..lső sorban akkor fogja megmutatni eme szándékát, ha ezen & területen teremt rendet és mutat példát a bban, ho: y a Tanács nem tűri - és akkor amikor egyrészt segíti a kerület dolgozóinak minden irányú kívánságét, igyekszik kielégíteni követeléseit - ne. hnxy a. engedi meg, hogy előfordulhassónnak továbbra is olyasmik, hogy a kulákok, mert ha megvizsgálnánk nem azt találnak, hogy becsületes parasztok, hanem lókupecek és e gyéb alakok, akik úgy próbálják a pecsenyét sütni, ho .y jó lesz újra nem beszolgáltatni, mert ezzel gyengítik népiaemokrati/r _____
