Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XX. Kerületi (1950-ig Pestszenterzsébeti, Soroksári) Bizottsága vezető testületeinek iratai - Titkári értekezletek jegyzőkönyvei, 1952 (HU BFL XXXV.160.a/4)
1952-01-18
I1 | ' tűk a versenyt, a héten volt a kiértékelés úgy hogy a zászló a miénk lett. A Röder-mozgalom elég eredményessé vált, itt ki kell eme n Dovicsin elvtársst, aki Csörgos elvtársat felhozta 125/*-ra. A Hiány zú sok és a késések teljes felszámolása folyamatban van. Nyugodta ígérjük, hogy a kerületre nemfogunk szégyentvallani és vetélkedni akarunk úgy mint eddig az első helyekért. Kerékgyártó elvtársnő Nálunk a munkaverseny szervezése Rákosi^elytárs jzületéa— na© ara igen "nagy lendületet vett. Tegnap az ej jeles kotok listára irták fel a felajánlásokat és megbíztak egy elvtársat, hogy olvassa fel az aktíva értekezleten, nehogy kimaradjanak e felajánlásból. Az irodai alkalmazottak sem maradtak ki a felajánlásokból. A deák mozgalom kiszélesítése üzemünkben igen komoly eredményeket nozott. A DIo^ iyDu'" l síig is igen komoly felajánlásokat tett. A dolgozók komolyan íoglalkozf nak a verseny kérdésével. Meg kell mondani nálunk bizonyos visszaesés volt az 52-es terv év beindításánál rossz anyag miatt. Ez már megváltozott, mivel reklamáltuk az anyagot, igy most a termelésünk kezde helyrejönni már elértük a tervünket. Az egyik üzemrész felhívta a másiküzemrész figyelmét, hogy folyamatosan biztosítsák az anyagot, hogy fe ajánlásaikat teljesíteni tudják* B©ti Katalin Tatarozó vállalat. Dolgozóink kérik a vállalásaikat, hogy Iákosi “ elv társ iránti szeretetüket metudják mutatni. De nehéz a felajánlás, mert nincs munka, nincs a dolgozóknak munkaterületjük, Kreisch elvtárs: Furnér és Lemez. A mi vállalatunk elég nehézségekben van,^mert :---------a'mulWten állt. Hétfőn indul meg az üzem, s így nemtudjuk szerdáig befejezni a felajánlásokat. Meg kell mondanom, hogy nem helyes, hogy a Minisztérium hónap közepén tervfelbontást csináltat, és felrúgja a tervet hónap közben. Most egy uj tervet kell készinteni mert a másik nem- I volt jó. A pártszervezet ha33on oda, hogy ne a hónap közepént hanem a 1/4 évi terv elején adja vissza a minisztérium a tervet. Ráczné elvtársnö: Parna elvtársnő kihozta az üzemünket, hogy nem ébredtünk fel---------------és nemcsináltunk semmit. Itt részben az volt a Hiba, hogy a múlthéti titkári értekezletre nemkaptam meg az értesítést és nemvoltam le^bn az értekezleten. Ebben látom a hibát, hogy nemkaptam meg a feladatot amit i ^ meg kellett volna csinálni. A mi üzemünkben is ugyan az a helyzet mint a Fonalkikészitőben, hogy most kaptuk csak meg a terviünket igy nemis tudtunk tervet bontani. Mi az alulról jövő kezdeményezéssel nem dicse! kedhetünk. Megállapíthassuk azt, hogy a mi dolgozóink is a versenybemensére igen hajlamosak és lendülettel dolgoznak, amit bizonyít az s, hogy január 16-ig a feszitett terveinket 116.5 ^-ra teljesítettük. Hiánvosság volt nálunk a kiértékelés terén is, mivel 2 adminisztrátorral kevesebben vagyunk és igy elvolt hanyagolva a mindennapi kiirás. Min- 1 den igyekezetemmel- azon leszek, hogy ezt a lemaradást behozza. t Bartha elvtár3.A kötöttárgyugyárban tényleg követtünk el hibát, ez adódik abból, *-------------"Hogy"sTvállalatvezetŐ az értekezleten egész más szempontokat kapott. Még pedig, hogy először a vállalat teszi meg a felajánlást s azutan a dolgozók. Ma dolgozóink 87 felajánlást tettek meg. Az értekezleten ! mikor kihoztuk, hogy versenyt fogunk indítani 87 felajánlás történt meg. Fodorné mint okleveles sztahanovista 18o*-ot szokott teljesíteni, megkérdeztem miért csak 2o*-ot aj ál fel, aztmondta, ne® m®gyp a mennyiségre hanem a minőségre és a huladékcsökkentésre. Ez is mutatja, hogy a népnevelők nemcsak arra mentek rá, hogy a mennyiségre menjenek, hanem rámutattak, hogy Rákosi elvtárs vezetésevei amit eddig elértünk azt nekünk folytatni kell. . /• r _____
