Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XX. Kerületi (1950-ig Pestszenterzsébeti, Soroksári) Bizottsága vezető testületeinek iratai - Titkári értekezletek jegyzőkönyvei, 1952 (HU BFL XXXV.160.a/4)

1952-06-13 / üzemi

-■ -jBff’iniirj. «:j^^iMBHrawPPWwsft r ... n rületén sok komoly - hiányosságot h,ll kiküszöbölnie. így javí tani kell a munkájukat azon \ térin, hogy egyes ügyek lo tárgyain© 'hál , ■ . i '. zt, . ki 1 i zol , . . í 11 fen, 9 , . . jkv.ki rtfe zo;xe yt.os • fordult a öort-.xnél, do n többi ü,v ■ felöl is l’ t fe.. Pl. ■ P . fe— ri .aynfe- ’rhál 3-4 sorok jkv.-t küldtek , min a fegy elmi bízott­­sfe jgv, .al rfca a m tolt ' ltüntfe,v . A jkv.-nfe t. Imazni ok k 11 az elv i-arsnacionalé jö t és fel koll tüntetni z ií!i tő szoc. . .ly­­tét, ami in döntő kc.fes az Ibirál ' .fen '1. Az utóbbi id.bjn javulás vari a' $kv. bekül'felénél tapasztalható. Ez a Kotoröntvény­­yy árnál, 1 ■n-’csn;"’ , ih^í ennél, ahol az .utóbbi Idában :bs . n ős jól 1' ogy,ltak la egyes fegyelmi ügy kát. Uöss-fo 1. Iví elvtár k használjak fal az elv-társak az üzemekben a fegyelmi - munkát mint , . 3y..n rívom cik a párti.okát a fert műt, fegyel-' u. *zct munkár'.;, -j huh «atc , a hiota magatartásra, amelyokon keresztül el fej.y .itik a I'á -*t er ni ' éaét. Korinyecz olvtárs: tízei ünkben Márton Mihály alvtárs kijavította Ponyvát ' és' riáfefefe rt-a lenül fizette a tagio j-az. Azt v,:; :e feném tudni, ho „y mit liöaa.ne c.inálni v,z ilyen esetben. Azért j; vitotl ki, hogy félt, ho ,y felVfezti a i .könyvet. Soltész elvtára: hálunk volt egy fegyelmi ülés a Párt bizottságtól ®-fe i-;; jött a válasz, hogy megrovásban részesül, de máj.; az új "tagsági 5* Iöhmo.n.a e-lvtár^nő: Egy népnevelő Ivt rs ellen fogy almit indítottunk mivel " goromVIn vis allédét t másik munkatársával és a iráll- la tv -z-feő élv­társat nemhivtuk meg és ő ezt kifogásolta. Azt az tném tudni, hogy ilyen esetben meg a kell hivni a vállal,atv.au,tőt. G' Kőber olvtárs: Pártbizottság figyelmét,szeretném f 1hivni, hogy nálunk is volt"'egy fegyelmi ügy és a- Pártbizottság megrovásban részesítette, de a könyvét még nemkapta meg. Layer elvtára : Fegyelmi ügyel kapcsolatban mi kizártunk egy tagot, úgy hq y a lárt biz ott a ág elé no mhoz tűk. K mtudom helyesen jártunk el vagy sem, as illető"lopott. Kókai elvtársnő: Februárban lett beküjdve egy kimosott párttag könyvről ' .... jegyzőkönyv, ami élveszett itt a Pártbizottságon belül, fost majd irunk egy másikat és kérem az elvtársiakat, hogy minnél előbb in­tézzék el. Tóth elvtars: Van egy olyan alvtárs nálunk aki no/végez semmilyen pártraun­kát, pártnapokra sem jár, mit lehet egy ilyennel csinálni. • Miklós elvtársnő: Az üzemben van 2 olyan párttag aki rég nemfizet tagdijat. Mit P eh-ét az ilyen esetben tenni. Kerék-gyárt óné elvtársnő: Van az üzemben ogy adminisztrátor 1948-ban tag­­nak "vették'"fél, ‘átkellett volna, vermi a tagkönyvét amire kkpott előzőleg egy értesítést, hogy azzal jelentkezzen, de azt a cédu­lát elveszetette, Most azt szeretném kérdezni mit 1ehet tenni ebben az esetben az elvtársnő nagyon jó munkát végez, ; 3 i ____________ofe__’feofe; , .... to • - -...-fe—J ' ff V­­^ '^9 — ff ~

Next

/
Oldalképek
Tartalom